Un grand débat de fond sur les origines de la terrible défaite... - Une guerre perdue en 4 jours - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Une guerre perdue en 4 jours / P.E. Caton

 

Un grand débat de fond sur les origines de la terrible défaite... de René CLAUDE le jeudi 26 septembre 2002 à 11h14

Bonjour,

Il existe aujourd'hui des bouquins souvent fort bien documentés et contenant des analyses très fines sur l'amont de mai-juin 40, ces années 30 un peu mythiques chargées de tous les péchés d'une IIIe République qui aurait cédé à une corruption des esprits. Sous Vichy mais également dans les années 50, Les élites furent accusées de désertion morale et d'incapacité mais surtout d'avoir été "travaillées" par des idées dégénérées : du surréalisme au marxisme, en passant par la pratique de l'opium et des amours troubles... De toute façon, il est toujours plus facile de se payer un bouc émissaire assez identifiable mais pas trop quand même pour le charger de ses propres manques et incompétences.

L'armée a mis du temps pour accepter de se pencher sur ses propres erreurs, son impréparation et le manque de communication qui apparurent dans les premiers engagements; les chars étaient parfois supérieurs aux engins allemands, mais ils n'avaient pas été pourvus de moyens d'échanger des infos dans l'action ! On a longtemps prétendu que les politiques n'avaient pas soutenu le budget de l'armée; c'est une autre idée reçue, car l'équipement français n'avait pas grand'chose à envier au matériel de l'ennemi. C'est son utilisation qui fut souvent lamentable...!
Des historiens militaires abordent depuis quelques années la période avec une distance salutaire. Les responsabilités sont partagées et un corps ou un groupe de l'Etat ne peut plus être tenu pour entièrement responsable de l'enchaînement tragique des erreurs qui aboutirent à la débâcle.

Bien à vous,

Amicalement,

René

*** / ***

lue 1711 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Histoire et Géographie de arcole 17 avril 2005 00h25
2 Objection de Thiriel 22 avril 2005 10h54
3 Napoléon et Hitler de françois delpla 23 avril 2005 07h38
4 Sans doute mais ... de Thiriel 23 avril 2005 12h10
5 Bonnes questions ! de françois delpla 23 avril 2005 14h26
6 aurions nous payé le prix? de arcole 07 juin 2005 18h37
7 M'enfin ! de françois delpla 09 juin 2005 19h14
8 l'apport français! de arcole 10 juin 2005 23h57
9 Revenons à l'hypothèse de départ de françois delpla 11 juin 2005 09h48
10 qualitatif! de arcole 11 juin 2005 15h29
11 Et moi, réussirai-je à vous bloquer sur la Meuse ?! de françois delpla 12 juin 2005 08h02
12 un voyou dans le métro de arcole 12 juin 2005 21h11
13 Justement non ! de françois delpla 13 juin 2005 07h13
14 Adolf? un imbécile! de arcole 13 juin 2005 17h58
15 Un imbécile et un feignant ! de Jean-Robert GORCE 14 juin 2005 08h39
15 Avec qui débattez-vous ? de françois delpla 14 juin 2005 10h36
16 argumenter sur une période restreinte? de arcole 14 juin 2005 14h58
17 Des "what if" bien aventureux de françois delpla 14 juin 2005 16h15
18 Churchill, ami de la France! de arcole 14 juin 2005 23h23
19 Revenons à nos moutons de françois delpla 15 juin 2005 05h18
20 si vous le dites de arcole 15 juin 2005 11h08
20 Et en plus, il sait pâlir ! de françois delpla 15 juin 2005 11h28
15 Absolument... de Claire 15 juin 2005 14h36
16 Message et juin fou ? de françois delpla 16 juin 2005 06h34
17 nazistement logique? de arcole 16 juin 2005 10h23
18 Vous voyez bien... de françois delpla 16 juin 2005 10h37
19 texte trés partiel de arcole 16 juin 2005 12h33
17 Rien de logique dans tout ça! de Claire 16 juin 2005 11h07
18 Réponse aux deux et avis à la cantonade, de françois delpla 16 juin 2005 15h27
19 Adolf superstar! de arcole 16 juin 2005 16h21
20 A trop vouloir noircir de Jean-Marc Labat 17 juin 2005 08h30
21 la vérité n'est que décapante de arcole 18 juin 2005 11h45
22 Bien sur, c'était annoncé de Jean-Marc Labat 18 juin 2005 15h02
22 pour fixer les positions de françois delpla 18 juin 2005 15h11
23 Les hommes du IIIe Reich de arcole 20 juin 2005 16h04
24 Curieux de françois delpla 20 juin 2005 17h33
25 un chef de gang ordinaire de arcole 20 juin 2005 17h57
26 Les "imbéciles heureux" de l'histoire... de Thiriel 20 juin 2005 18h26
27 vénération malsaine de arcole 20 juin 2005 21h32
28 Demande de précision de françois delpla 21 juin 2005 09h57
28 Heureux les simples d'esprit... de Thiriel 21 juin 2005 12h38
25 Là, je vous rejoins... de Claire 21 juin 2005 09h36
5 A propos de la percée "surprise" dans les Ardennes de Claire 09 juin 2005 15h54
6 Ce n'est pas comparable de Thiriel 09 juin 2005 17h14
7 rien n'est comparable de arcole 11 juin 2005 15h41
8 Simplifions, simplifions... de Thiriel 13 juin 2005 09h45
9 Et le moral, dans tout ça? de Claire 13 juin 2005 16h32
10 le moral ou la morale ? de françois delpla 13 juin 2005 17h25
10 Un peu caricatural de Thiriel 13 juin 2005 18h08
10 Il faudra trouver autre chose! de Skevin 09 octo. 2014 16h01


 

Participer à l'ensemble du débat sur Une guerre perdue en 4 jours



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes