qualitatif! - Une guerre perdue en 4 jours - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Une guerre perdue en 4 jours / P.E. Caton

En réponse à -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Revenons à l'hypothèse de départ de françois delpla

qualitatif! de arcole le samedi 11 juin 2005 à 15h29

On ne l'aurait pas bloqué sur la Meuse. A considérer les moyens en présence, c'est dans les profondeurs de l'hexagone que se seraient déroulées les batailles de la Seconde Guerre Mondiale. Je vous signale que la supériorité aérienne allemande ne tenait pas qu'à la vitesse de leurs avions, mais aussi au calibre de leur armement. Une célèbre photo de la bataille de France montre un Heinkel 111 abattu par la chasse française, criblé de balles de petit calibre. La moindre victoire aérienne française était un exploit, compte tenu des avions sous motorisés, et tirant du petit plomb! Il fallait s'approcher à portée de tir, et faire mouche, longtemps, longtemps, avant d'ébranler un bombardier (enfin, pas trop longtemps non plus, parce que les munitions emportées étaient en petite quantité). Comparer le poids de projectiles tiré à la seconde, par un Morane ou un Curtiss, et comparer avec le Messerschmitt!

A signaler aussi le sous équipement en DCA. Chez les Allemands, la FLAK était une arme autonome, rattachée à l'aviation, mais disposant de ses troupes, ses matériels, ses véhicules, et une gamme de canons modernes, et de tous calibres.
Chez nous, la DCA était une annexe de l'artillerie, équipée de matériels vétustes, ou inadaptés. Inénarrable, l'utilisation en anti-aérien de la vénérable "miteuse" Hotchkiss 7,5 de 1915! En face, ils avaient déjà du quadruple de 20 mm à tir rapide.

Ajoutons à cela les déficiences de nos état majors, à tous les niveaux. Exemple amusant: on avait mis au point des fusils modernes, MAS 36, produits en quantité raisonnable, bien avant la mobilisation. Le Poilu de 40 aurait dû le recevoir. Mais une baderne étoilée a décidé qu'il fallait d'abord finir d'user le stock considérable de Lebel de 1918.
Les MAS 36 n'ont été distribués qu'à quelques unités d'élites médiatisées. Ils sont restés dans les entrepôts. Ce sont les Allemands qui les ont saisis. On a usé les Lebel... et les soldats qui allaient avec!

Non, tout compte fait, il est illusoire d'envisager que l'ennemi aurait pu être contenu sur la Meuse.
Le kriegspiel, c'est sur tout le territoire qu'il aurait fallu l'imaginer.
On peut rêver à ce qui se serait passé, si c'était Joffre ou Foch qui avaient été LE maréchal survivant. Et quelle guerre aurait pu être menée, depuis Alger, si Mangin avait été là pour botter les fesses à Weygand.


Mais bon, tout ceci est du domaine du virtuel.
La guerre à partir d'AFN aurait été jouable. P. Closterman l'a démontré, dans "Feux du Ciel" au chapitre consacré au colonel Félix Pigeaud.

C'est quand même extrapoler abusivement que d'aligner mon propos sur ceux de Pétain.
Vous m'avez mal compris!

*** / ***

lue 1702 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Et moi, réussirai-je à vous bloquer sur la Meuse ?! de françois delpla 12 juin 2005 08h02
2 un voyou dans le métro de arcole 12 juin 2005 21h11
3 Justement non ! de françois delpla 13 juin 2005 07h13
4 Adolf? un imbécile! de arcole 13 juin 2005 17h58
5 Un imbécile et un feignant ! de Jean-Robert GORCE 14 juin 2005 08h39
5 Avec qui débattez-vous ? de françois delpla 14 juin 2005 10h36
6 argumenter sur une période restreinte? de arcole 14 juin 2005 14h58
7 Des "what if" bien aventureux de françois delpla 14 juin 2005 16h15
8 Churchill, ami de la France! de arcole 14 juin 2005 23h23
9 Revenons à nos moutons de françois delpla 15 juin 2005 05h18
10 si vous le dites de arcole 15 juin 2005 11h08
10 Et en plus, il sait pâlir ! de françois delpla 15 juin 2005 11h28
5 Absolument... de Claire 15 juin 2005 14h36
6 Message et juin fou ? de françois delpla 16 juin 2005 06h34
7 nazistement logique? de arcole 16 juin 2005 10h23
8 Vous voyez bien... de françois delpla 16 juin 2005 10h37
9 texte trés partiel de arcole 16 juin 2005 12h33
7 Rien de logique dans tout ça! de Claire 16 juin 2005 11h07
8 Réponse aux deux et avis à la cantonade, de françois delpla 16 juin 2005 15h27
9 Adolf superstar! de arcole 16 juin 2005 16h21
10 A trop vouloir noircir de Jean-Marc Labat 17 juin 2005 08h30
11 la vérité n'est que décapante de arcole 18 juin 2005 11h45
12 Bien sur, c'était annoncé de Jean-Marc Labat 18 juin 2005 15h02
12 pour fixer les positions de françois delpla 18 juin 2005 15h11
13 Les hommes du IIIe Reich de arcole 20 juin 2005 16h04
14 Curieux de françois delpla 20 juin 2005 17h33
15 un chef de gang ordinaire de arcole 20 juin 2005 17h57
16 Les "imbéciles heureux" de l'histoire... de Thiriel 20 juin 2005 18h26
17 vénération malsaine de arcole 20 juin 2005 21h32
18 Demande de précision de françois delpla 21 juin 2005 09h57
18 Heureux les simples d'esprit... de Thiriel 21 juin 2005 12h38
15 Là, je vous rejoins... de Claire 21 juin 2005 09h36


 

Participer à l'ensemble du débat sur Une guerre perdue en 4 jours



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes