Justement non ! - Une guerre perdue en 4 jours - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Une guerre perdue en 4 jours / P.E. Caton

En réponse à -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1un voyou dans le métro de arcole

Justement non ! de françois delpla le lundi 13 juin 2005 à 07h13

Tout à fait exact. Hitler n'a jamais eu les moyens de gagner une guerre mondiale, nous sommes bien d'accord. Il n'avait ni bombardiers stratégiques, ni porte avions pour porter la guerre au delà du cercle européen.
L'Allemagne était surarmée, pour une guerre continentale et de courte durée.

Un voyou qui sort un grand couteau, dans une rame de métro, fera des victimes, mais ne pourra pas venir à bout de TOUS les passagers, dés lors qu'ils s'organiseront pour lui résister. Et lui tomberont dessus tous à la fois.

Le tribunal de Nuremberg n'avait pas tout à fait tort, quand il comparait les agressions allemandes à une série d'attaques à main armée.
**************************************************

Bonjour


Je ne crois précisément pas que nous soyons d'accord. Je vais essayer de m'en expliquer davantage et de vous renvoyer une balle qui nous incite tous deux à approfondir la question.

Heureusement que toutes les délibérations de Nuremberg ne sont pas au niveau de la phrase que vous citez, sinon ces longues assises auraient épuisé bien en vain la bourse du contribuable.

Hitler, à mon avis (étayé sur une foule de documents et démenti par aucun), ne voulait pas faire une guerre mondiale mais strictement européenne, comme l'était la domination qu'il visait. Quand je dis que ses moyens militaires étaient dangereusement disproportionnés avec ses objectifs, je ne le compare nullement à un fou furieux dans une rame de métro, mais à un preneur de risques calculés, dont les nombreuses réussites doivent plus à l'habileté qu'au hasard, et qui échoue finalement d'un cheveu. Il se brise sur un mur churchillien dont la construction commence par hasard le 10 mai 40, jour de l'offensive présumée finale, et dont le ciment est encore bien frais lors des journées décisives des 26-28 mai où Halifax pose en plein cabinet la question de l'armistice.

Mais peut-être pensez-vous que si la paix avait été signée à ce moment l'URSS et les Etats-Unis auraient tout de même engagé une lutte à mort contre le Troisième Reich ?

Le rôle essentiel de Churchill

*** / ***

lue 1397 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Adolf? un imbécile! de arcole 13 juin 2005 17h58
2 Un imbécile et un feignant ! de Jean-Robert GORCE 14 juin 2005 08h39
2 Avec qui débattez-vous ? de françois delpla 14 juin 2005 10h36
3 argumenter sur une période restreinte? de arcole 14 juin 2005 14h58
4 Des "what if" bien aventureux de françois delpla 14 juin 2005 16h15
5 Churchill, ami de la France! de arcole 14 juin 2005 23h23
6 Revenons à nos moutons de françois delpla 15 juin 2005 05h18
7 si vous le dites de arcole 15 juin 2005 11h08
7 Et en plus, il sait pâlir ! de françois delpla 15 juin 2005 11h28
2 Absolument... de Claire 15 juin 2005 14h36
3 Message et juin fou ? de françois delpla 16 juin 2005 06h34
4 nazistement logique? de arcole 16 juin 2005 10h23
5 Vous voyez bien... de françois delpla 16 juin 2005 10h37
6 texte trés partiel de arcole 16 juin 2005 12h33
4 Rien de logique dans tout ça! de Claire 16 juin 2005 11h07
5 Réponse aux deux et avis à la cantonade, de françois delpla 16 juin 2005 15h27
6 Adolf superstar! de arcole 16 juin 2005 16h21
7 A trop vouloir noircir de Jean-Marc Labat 17 juin 2005 08h30
8 la vérité n'est que décapante de arcole 18 juin 2005 11h45
9 Bien sur, c'était annoncé de Jean-Marc Labat 18 juin 2005 15h02
9 pour fixer les positions de françois delpla 18 juin 2005 15h11
10 Les hommes du IIIe Reich de arcole 20 juin 2005 16h04
11 Curieux de françois delpla 20 juin 2005 17h33
12 un chef de gang ordinaire de arcole 20 juin 2005 17h57
13 Les "imbéciles heureux" de l'histoire... de Thiriel 20 juin 2005 18h26
14 vénération malsaine de arcole 20 juin 2005 21h32
15 Demande de précision de françois delpla 21 juin 2005 09h57
15 Heureux les simples d'esprit... de Thiriel 21 juin 2005 12h38
12 Là, je vous rejoins... de Claire 21 juin 2005 09h36


 

Participer à l'ensemble du débat sur Une guerre perdue en 4 jours



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes