Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Présumé Jean Moulin / Jacques Baynac

En réponse à
-1Edmée Delettraz : diffamée depuis 60 ans ! de Nicolas Bernard

Quel débat ! de françois delpla le lundi 12 mars 2007 à 06h05

Grâces soient rendues à Jacques Baynac, son livre nous fait causer, et à un niveau qui me semble remarquable.

Petit à petit, la vérité est un peu mieux cernée, ainsi que la source de toutes les erreurs en histoire : la logique judiciaire, qui consiste à construire de belles plaidoiries destinées à emporter une adhésion immédiate. "J'ai déjà démontré ceci, j'ai un document pour cela, émanant d'une personne jamais prise en défaut, alors j'ai marqué ce point et on n'y revient pas et si vous y revenez vous n'êtes qu'un mauvais joueur...".

L'histoire, elle, est à la fois cubiste et inachevée. Il faut prendre en compte tous les angles et toutes les sources à la fois, et en rendre compte.

Le plus insidieux, comme toujours, ce sont les idées reçues. Ainsi, je commençais à me demander pourquoi tant de gens traitaient ED de "maîtresse de Moog" et ce qu'on en savait au juste : merci à Nicolas de s'y être collé. La chose est des plus incertaines et n'a rien à nous dire sur les événements de 1943 mais tout, en revanche, sur la condition féminine dans les années 40, 50 et suivantes.

Il faut aussi se souvenir, même si c'est le plus difficile, que les débats d'aujourd'hui n'ont aucune influence correctrice sur les événements d'il y a 63 ans et qu'on ne peut invoquer comme preuve une victoire, réelle ou revendiquée, dans un duel d'éloquence, ou un bafouillement de qui défend la thèse inverse.

*** / ***

lue 1253 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Bande-annonce de Nicolas Bernard 12 mars 2007 17h21
1*** contribution effacée
2 Et après 1100 pages... de Nicolas Bernard 22 mars 2007 17h00
3*** contribution effacée
4 Il y a les certitudes et les hypothèses de Jean-Robert GORCE 23 mars 2007 09h10
5 Beaucoup d'hypothèses, et des certitudes inexactes, plutôt de Nicolas Bernard 23 mars 2007 09h38
6 Nous allons peut-être clore là... de Jean-Robert GORCE 23 mars 2007 09h54
7 Trop facile ! de Nicolas Bernard 23 mars 2007 10h07
8 J'ai dit non, c'est non. de Jean-Robert GORCE 23 mars 2007 10h21
9 Encore Himmler ??? de Nicolas Bernard 23 mars 2007 10h44
10 Heu ... on peut plaider l'incompétence plutôt que la lâcheté ? de Jacques Ghémard 23 mars 2007 10h49
11 Je parlais plutôt... de Nicolas Bernard 23 mars 2007 10h59
12 Pour être parfaitement clair de Jean-Robert GORCE 23 mars 2007 11h09
13 Pour finir de Nicolas Bernard 23 mars 2007 11h22
14 Faudrait pas oublier ceci de françois delpla 23 mars 2007 16h05
15 On réagit patiemment de Jacques Ghémard 23 mars 2007 18h38
15 C'est effectivement énorme de Nicolas Bernard 23 mars 2007 19h11
16*** contribution effacée
17 Pas de problème de françois delpla 24 mars 2007 11h41
18 Problématique, quand même... de Nicolas Bernard 26 mars 2007 11h05
17 La "méthode Baynac" de Nicolas Bernard 26 mars 2007 10h53
18 J'ajoute que... de Nicolas Bernard 26 mars 2007 11h10
18 Instruction à décharge de Jacques Ghémard 26 mars 2007 11h50
19 L'intéressé est-il au courant ? de françois delpla 26 mars 2007 14h12
20 Une opacité inquiétante de françois delpla 27 mars 2007 06h36
19 Procès ? Où ça ? de Nicolas Bernard 26 mars 2007 14h43
18*** contribution effacée
19 Le débat selon Jacques Baynac de Nicolas Bernard 26 mars 2007 12h37
20 Quelle profession ??? de Jacques Ghémard 26 mars 2007 13h17
21 Ah, depuis, je suis monté en grade... de Nicolas Bernard 26 mars 2007 14h24
22 Chef de char ? de Jacques Ghémard 26 mars 2007 14h25
23 ... de Panzerbibliobus, plutôt... de Nicolas Bernard 26 mars 2007 14h30
21 Aléas de la mémoire... de Nicolas Bernard 26 mars 2007 14h55
22 Bug de l'an 2000 de Jacques Ghémard 26 mars 2007 15h17
22 C'était le bon temps ! de Francis Deleu 26 mars 2007 15h21
23 De la crédibilité d'un délire académique de Nicolas Bernard 26 mars 2007 15h49
5*** contribution effacée
6 Diagnostic et remède de Nicolas Bernard 23 mars 2007 09h55
4 Concis or not concis ? de Nicolas Bernard 23 mars 2007 09h46
5*** contribution effacée
6 Cordier, Belot... de Nicolas Bernard 23 mars 2007 10h15
7*** contribution effacée
8 Tout à fait d'accord... de Nicolas Bernard 23 mars 2007 10h31

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Présumé Jean Moulin

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.02 s  5 requêtes