Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Présumé Jean Moulin / Jacques Baynac

En réponse à -8* -7 -6 -5 -4* -3 -2
-1Reparti ? de Jean-Robert GORCE

Maurice Schumann, Henriot et Goebbels de françois delpla le dimanche 25 février 2007 à 12h04

Je maintiens : concernant Aubrac, lui ou elle, affaire claire pour tout le monde depuis l'origine.

A preuve, la relative vedettisation de l'un et de l'autre par la radio gaulliste dès qu'ils sont en sécurité à Londres, soit à partir de mars 44. Ni Goebbels, ni Henriot, qui répliquent quotidiennement et en détail à la BBC, ne trouvent un mot à répondre au récit que Maurice Schumann fait de l'évasion du 21 octobre précédent, en soulignant que la Résistance a réussi à délivrer par une action armée un de ses dirigeants, arrêté à Caluire. A la veille d'un débarquement redouté, il est de la première importance politique et militaire, pour l'Allemange et ses valets français, de salir cette chanson de geste s'ils en ont la matière.

Rien ne vient... avant Vergès.
Notamment lors des procès Hardy, où le comportement de Maurice Garçon face à Edmée Deletraz montre que, tel Vergès, il cherchait la faille pour traiter de collabos les témoins de l'accusation.


Un autre argument, à savoir que Barbie lui-même n'a jamais mis en cause l'un ou l'autre Aubrac avant d'être pris en main par Vergès, peut jouer aussi en faveur d'Aubry : il a certes fait des fautes étranges, comme l'utilisation de boîtes aux lettres qu'il aurait dû savoir brûlées pour donner des rendez-vous même pas codés, mais s'il avait mis la Gestapo au courant du rendez-vous de Caluire, Barbie aurait difficilement pu l'oublier et le taire.

Et puis il reste que tout accable Hardy et que Baynac est loin de le disculper en tout. Pourquoi donc s'appesantit-il sur la première évasion, qui effectivement peut être regardée, sous un certain angle, comme crédible, pour ne rien dire de la seconde, qui le peut beaucoup moins ?

*** / ***

lue 1215 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1*** contribution effacée
2 Démenti de françois delpla 05 mars 2007 14h46
3*** contribution effacée
4 Lucie Aubrac et Hardy de Jacques Baynac 05 mars 2007 17h13
5 première réaction de françois delpla 06 mars 2007 10h40
6 Un débat digne de ce nom de Jacques Baynac 06 mars 2007 16h01
7 J'attends mieux ! de françois delpla 06 mars 2007 16h48
7*** contribution effacée
8 La destruction des archives du SOE de Nicolas Bernard 06 mars 2007 17h57
9 Archives de Jacques Baynac 06 mars 2007 19h00
10 j'ai dit ça, moi ? de françois delpla 06 mars 2007 19h58
10*** contribution effacée
11 A René Claude: Dansey de Jacques Baynac 07 mars 2007 11h28
12 "Tous des hommes honorables..." de Nicolas Bernard 07 mars 2007 12h06
7 Une preuve parmi d'autres : le rapport Kaltenbrunner de Nicolas Bernard 08 mars 2007 00h11
8 Ote-moi d'un doute de françois delpla 08 mars 2007 13h38
9 Une source inattendue... soixante ans plus tôt de Nicolas Bernard 08 mars 2007 21h13
8 Non réponse de Jacques Baynac 08 mars 2007 14h16
9 Anonymat ... de Jacques Ghémard 08 mars 2007 14h45
9 Dommage ! de françois delpla 08 mars 2007 15h19
9 Il y a comme un malentendu, là... de Nicolas Bernard 08 mars 2007 20h48
10 Réponse à N. Bernard de Jacques Baynac 09 mars 2007 15h39
11 Cétacé incomplet de françois delpla 09 mars 2007 18h03
12 Dernière contribution de Jacques Baynac 10 mars 2007 12h32
13*** contribution effacée
14*** contribution effacée
15 Groussard incriminait Hardy de Nicolas Bernard 10 mars 2007 17h02
16*** contribution effacée
17 Fidélité à la Résistance de Nicolas Bernard 10 mars 2007 17h22
13 The last King of Caluire de Nicolas Bernard 10 mars 2007 16h36
13 Comme dirait Arcole, pas vaincu ! de françois delpla 10 mars 2007 20h56
11 Réponse décevante... (1) de Nicolas Bernard 10 mars 2007 13h50
11 Réponse décevante (2)... de Nicolas Bernard 10 mars 2007 15h32

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Présumé Jean Moulin

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes