Ote-moi d'un doute - Présumé Jean Moulin - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Et les autres livres cités


La description de ce livre

Présumé Jean Moulin / Jacques Baynac

En réponse à -16* -15 -14 -13 -12* -11 -10 -9 -8 -7* -6 -5* -4 -3 -2
-1Une preuve parmi d'autres : le rapport Kaltenbrunner de Nicolas Bernard

Ote-moi d'un doute de françois delpla le jeudi 08 mars 2007 à 13h38

***En tous les cas, je n'ai rien à vous apprendre sur la bureaucratie des services de renseignements. De Barbarossa à Pearl Harbor, de la guerre du Kippour au 11 septembre, l'Histoire regorge de documents qui, s'ils avaient été lus et interprétés à temps, auraient pu éviter certains désastres. En l'occurrence, le même scénario administratif s'est ici reproduit.

Hypothèse, sans doute. Elle est toutefois parfaitement admissible, sans qu'il soit besoin de faire appel à une logique du complot. Par ailleurs, elle n'est pas nouvelle, ayant été formulée depuis plusieurs années - voir, à titre d'exemple, Daniel Cordier, Jean Moulin, la République des Catacombes, Gallimard, 1999, p. 800.***

J'ai souvenance d'avoir recueilli cette interprétation lorsque j'écrivais mon livre Aubrac, les faits et la calomnie, dans l'été 1997, de la bouche de Serge Ravanel. Quelqu'un l'aurait-il formulée antérieurement ?

*** / ***

lue 2960 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes