Bonsoir,
Merci pour toutes ces précisions!
S'il est acquis que Peiper ne se trouvait pas Baugnez/Malmédy, ce sont bien ses hommes qui ont perpétré le crime.
Là où je butte c'est sur la réalité des faits. Au départ du livre de Will Berthold, tu proposes un éclairage sur les évènements qui me semble tout à fait plausible mais en contradiction avec d'autres relations. Je lisais dernièrement que le procès de Dachau aurait engendré toute une série de rumeurs orchestrées et propagées par l'extrême-droite allemande et américaine. L'objectif aurait été de réhabiliter les glorieux soldats du 3e Reich en général et le brillant officier qu'était Peiper en particulier. Ainsi, par exemple, les prétendues tortures, dignes des tortionnaires nazis, infligés aux SS par les enquêteurs américains ne seraient que légendes colportées par cette extrême-droite. Troublant également, les scandaleuses accusations portées aux "tortionnaires" américains: ils étaient juifs. Plus graves encore: les accusations portées au procureur américain (Buron Ellis) chargé du dossier et au président du tribunal (le colonel Rosenfeld), tous deux juifs et donc suspects de partialité.
Toujours est-il que la route des SS en Ardennes est parsemée de crimes: Baugnez, Bande, Stavelot, Renardmont, etc, etc...
Où est-il notre ami Prosper pour nous en dire un peu plus sur le livre qu'il nous propose?
Bien cordialement,
Francis. |