Vous défendez une thèse originale, à savoir que les avances de Himmler aux Occidentaux seraient une ruse et que Hitler en aurait eu connaissance voire qu'il en aurait été l'inspirateur. Il m'intéressait de savoir sur quoi vous vous fondiez.
Non seulement vous ne me répondez pas sur ce point mais vous ne répondez à aucune des objections et des questions de mes contributions précédentes et me mettez, à présent, en demeure de me justifier. Avouez que c'est un peu gonflé.
Je n'ai jamais parlé d'une "conspiration SS" mais je vous faisais remarquer avec le cas de Nebe qu'au moins un SS de haut rang, largement compromis dans les crimes du régime, faisait partie des comploteurs du 20 juillet 1944.
Le livre de Peter Hoffmann, La Résistance allemande contre Hitler (Balland, 1984, 3e édition), dont la traduction laisse à désirer est l'étude la plus solide consacrée aux menées des opposants au régime avant et pendant la guerre. S'agissant de Himmler, l'auteur peut conclure que le chef des SS était largement informé des projets des conjurés et qu'il ne s'y est pas opposé ni avant, ni même pendant le putsch, n'intervenant que lorsque l'échec de celui-ci était patent. Hoffmann n'est d'ailleurs pas le seul auteur à le penser ou à relever certains faits troublants. Il me semble qu'Allen est sur la même ligne.
Une question : avez-vous lu son livre ? |