On reste confondu en apprenant par Thomas Rabino que le préfacier et l'auteur de SOE en France publient une version de l'affaire Carte et en défendent une autre en privé,"très différente". Laquelle est la vraie, et quelle est la seconde ? Et serait-ce à dire que l'ouvrage pourrait comporter d'autres petits et grands arrangement avec la vérité historique ? Où sont la déontologie, l'impératif d'honnêteté intellectuelle, le respect des faits, des documents et du lecteur ?
Jacques Baynac