... je ne vois pas en quoi le fait que Chuchill se soit souvenu de l'épisode indique que celui-ci soit fondateur. Il n'y a rien d'étonnant à ce que se repassant le film des événements quinze ans après, Churchill se soit souvenu qu'il aurait pu serrer la main de Hitler et s'entretenir avec lui en 32, à une période où le britannique n'exerce aucune reponsabilité gouvernementale et où donc les événements ne sont pas "torrentiels".

"Que faut-il de plus et de mieux pour traiter un épisode de fondateur ?"

Des lignes écrites de la main de Churchill dans lesquelles celui-ci dirait : j'ai compris qui était Hitler quand, en 32, ........
Ou des écrits de proches de Churchill disant, Winston a pris conscience du danger en 32 quand...
Ou des déclarations, des actes de Churchill à partir de 32 indiquant l'évolution de sa perception de Hitler.
Ces élements-là existent peut-être qui peuvent vous conduire à penser que l'épisode de 32 fut fondateur ?