Je ne crois pas qu'on puisse juger ceux qui - de gré ou de force - ont fait partie de "l'aviation de Vichy". Clostermann était totalement fanatique à ce sujet, et ce mot n'est pas trop fort. Il ne voulait rien entendre. Or, par exemple parmi les pilotes de chasse, beaucoup avaient abattu des avions allemands en 1940 (ou non) et tous avaient abondamment risqué leur vie POUR LA FRANCE, comme Cloclo, qui n'y était pas, l'a fait 3 ans plus tard, avec environ 150 tués en 5 semaines (la 6e semaine étant presque négligeable, sauf hélas pour Raphenne et quelques autres). De septembre 1939 à juin 1940, la Chasse française a eu au moins 192 tués et 213 blessés. Pendant ce temps, M. Clostermann menait une fort agréable existence en Californie après le Brésil et il est enfin arrivé en Angleterre fin 1940. Je ne lui reproche rien : il était très jeune, trop jeune pour avoir pu combattre en 1940, mais rien ne lui donnait le droit de juger ce qu'il ne connaissait en rien ni d'insulter des combattants héroïques, quand bien même, coincés en Afrique du nord, ils passaient agréablement leur temps libre sur les plages. Et alors? Pour montrer leur haine de l'occupant, auraient-ils dû se laisser mourir de faim ou se jeter du haut d'une falaise? A quoi cela aurait-il été utile? En réalité, ils attendaient TOUS impatiemment l'occasion de reprendre le combat, cette fois dans de meilleures conditions, et de se venger des Allemands. Certains étaient de très grands as : Marin-la-Meslée, Vuilemain, Le Gloan (11 victoires "sûres" dont 4 Teutons), Lefol, Legrand, Rey, Rouquette, Salès et des dizaines d'autres. Prétendre qu'ils étaient tous d'affreux pétainistes, voire pro-nazis, ne serait pas sérieux (et ce serait totalement faux). Les Anglais n'auraient pas dû assassiner 1 300 Français à Mers-el-Kébir sans raison VALABLE, le 3 juillet 1940, 9 jours seulement après la fin de la Campagne de France, et ce en tirant avec leurs canons de plus gros calibre (360 mm et plus) sur des navires français bloqués dans leur port! Ils savaient à l'avance que les Français ne seraient pas très contents. [Je ne peux pas voir Pétain en peinture, c'est la cas de le dire car il avait fait mettre son portrait partout] Curieusement, dans le port d'Alexandrie, les cuirassés anglais n'ont PAS tiré sur le cuirassé français "Lorraine" (sauf erreur), contrairement aux ordres. Il faut dire que les canons du "Lorraine" étaient pointés sur un cuirassé anglais... Braves mais pas téméraires, hein, les héros anglais! Ils ne tiraient sur les Français que si ces derniers ne pouvaient pas se défendre.

Mon respect est total pour Clostermann, et ce pour des raisons évidentes auxquelles il faut ajouter son fabuleux style d'écrivain, que je donne constamment en exemple. Cela ne m'empêche pas de faire observer que les prétendus "mieux vaut tard que jamais" se sont battus, au total, nettement plus longtemps que Clostermann : de septembre 39 à juin 40 puis de janvier 43 à mai 45! (Et pas toujours dans des missions aussi prestigieuses que la chasse pure, mais souvent nettement plus dangereuses : attaque au sol, etc.).