bonjour serge, bonjour a
tous.
l'auteur de ce livre a la
particularite de discrediter toutes les personnes qui se sont interessees de
pres ou de loin au desastre de la rc4.
tous le monde est dans le meme panier
que se soit bodard; quand on connait sa verve et sa retranscription specifique
des evenements, nous en avons souvent parle sur LDG, ca fait quelque peu
sourire; ou bien gras, bergot et d'autres...
"les journalistes et les
historiens qui racontent apres coup les batailles ne connaissent celle-ci que
par intermediaire et forment leur opinion, les premiers en interrogeant les
combattants et les seconds en depouillant les archives. les uns et les autres,
en fait, s'avisent trop rarement qu'ils ne voient que d'un oeil et, faute de
"perspective", en viennent souvent a construire des representations tres
eloignes de la realite d'evenements dont ils ont pourtant la volonte sincere de
rendre un compte veridique."(p58)
mais alors que vous reproche donc le
fils constans:
vous trouveriez son pere
"ambitieux, faible de caractere et incapable" d'ou des doutes sur la
realite de son commandement de la region R2 en 1944 en
france.(p25)
malgre se que vous affirmeriez
l'ordre d'operation largue sur la colonne le page etait bien de la main de
constans et non pas de son chef d'etat major le commandant
lambert;(p73)
vous reprocheriez a son pere par
"des jugements malveillants et definitifs", par exemple un manque de
plan d'evacuation sanitaire (p17).
vous auriez mal compris les
ordres donnes lors des operations "tiznit" et "therese"; de ne
pas avoir consulte l'ensemble des messages emis lors de l'operation entre
langson et la colonne charton d'ou une mauvaise interpretation; de ne pas avoir
compris que l'etat major a langson et constans en particulier etaient
parfaitement au courant des difficultes et qu'il ne pouvait (constans) pas
faire mieux. en effet, lors de la rupture des communications des messages lestes
ont bien ete envoyes et recus en temps et en heures.(p101),
enfin vous rechercheriez des preuves de la culpabilite de son pere des lors que
charton n'est pas coupable (p108).
"ce qu'on deplore, c'est qu'il
ait eu recours a la methode facile qui consiste a designer un autre
coupable."(p116) etonnant, non ?
amicalement