Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Présumé Jean Moulin / Jacques Baynac

En réponse à
-1Médaille disparue ? de Nicolas Bernard

Nuançons tous azimuts de françois delpla le lundi 04 juin 2007 à 08h16

Je converge avec le papier de Nicolas, à l'exclusion de la dernière ligne (et de quelques généralisations qui la préparent).

En comptant sur la mansuétude des modérateurs, je voudrais pour essayer de me faire comprendre inscrire dans notre livre de guerre un grand écart chronologique, entre le XVIème siècle et mai 2007, entre l'apocalyptique conquête de l'Amérique et le "choc des civilisations" dans lequel d'aucuns cherchent aujourd'hui même à nous enrôler.

Benoît XVI vient de déclarer au Brésil que les Indiens, avant la conquête, étaient en grand appétit de révélation chrétienne et que leur conversion s'est faite dans le respect de leur identité culturelle. A ce degré d'aveuglement, une seule explication possible : il croit ce qu'il dit. Il est tellement obnubilé par sa foi qu'elle lui reconstruit totalement le monde.

Cela devrait nous aider à comprendre Jacques Baynac. Sa mythologie, c'est l'idée, largement partagée, que l'histoire universitaire est le fait de gardiens d'un temple et qu'on a de fortes chances d'être dans le vrai en avançant le contraire de ses affirmations. L'idée n'est pas toujours et partout fausse, mais justement elle demande à être nuancée : il n'y a pas UN temple, les gardiens, s'ils existent, ne sont donc pas homogènes, et si on est soucieux d'histoire il faut prendre son bien un peu partout, examiner les preuves produites par chacun et la rigueur de ses déductions...

Baynac manipule, oui. Nicolas nous en fournit une deuxième démonstration flagrante, après celle qu'il a eu l'obligeance de nous donner ici lui-même : il était, dans quelque région de son subconscient, tellement peu sûr de l'innocence d'Hardy qu'il éprouvait le besoin de la démontrer au moyen d'une prétendue conversion de Lucie Aubrac à cette thèse, de la manière la plus tirée par les cheveux qui soit mais avec une assurance inversement proportionnelle à la solidité de sa preuve. Au passage, il ajoutait que la lumière était venue à la grande résistante à la lecture (fantasmée par lui) de son précédent livre -qu'elle n'a jamais ouvert et que son mari ne lui a pas mis sur cassette.

Revenant un instant à mon point de départ et soucieux de montrer que ce n'est pas la révélation chrétienne qui est ma cible, je citerai l'Evangile : "ne jugez pas pour n'être pas jugés", "seul Dieu sonde les reins et les coeurs" : dans nos débats, évitons les procès en malhonnêteté, ou englobons-y la capacité qu'a chacun de se mentir à lui-même.

Et ne trions pas les cas les plus flagrants pour les extrapoler. J'ai dit et je répète que le livre de Baynac m'interpelle et m'intéresse sur un point essentiel : les premières semaines de la relation de Gaulle-Moulin. La thèse d'un "coup de foudre" reste, et de loin, la plus courue, or elle se heurte à un certain nombre d'obstacles, dont le moindre n'est pas l'existence d'un troisième partenaire, le gouvernement britannique, rarement mis en scène par les tenants du coup de foudre.

Quand le pape redresse (un peu) le tir

*** / ***

lue 1387 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 codicille de françois delpla 05 juin 2007 15h02
1 Rendons à César... de Jean-Robert GORCE 05 juin 2007 15h03
2 Sans vouloir te rabaisser ni te grandir... de françois delpla 05 juin 2007 16h32
3 Oui mais non ! de Jean-Robert GORCE 05 juin 2007 17h18
4 Rétablissement de faits de françois delpla 05 juin 2007 18h01
5 C'est rigolo et facile... de Jean-Robert GORCE 05 juin 2007 18h16
6 que, pour taquiner,... de françois delpla 06 juin 2007 05h19
7 Ma foi... de Jean-Robert GORCE 06 juin 2007 18h55
8 Chacun jugera de Jacques Ghémard 06 juin 2007 19h37
4 Amusant de françois delpla 13 avril 2013 19h49
2 Peut être un essai d’explication de l’affaire de Caluire. de Serge Desbois 10 juin 2007 16h08
3 Explication contestable de Nicolas Bernard 10 juin 2007 21h03
4 À l’intention de Nicolas Bernard de col.farges 11 juin 2007 08h16
5 Trop vague de Nicolas Bernard 11 juin 2007 11h19
3 Bombardement du siège de la Gestapo de Lyon de Serge Desbois 14 juin 2007 08h42
4 2ème photo de Serge Desbois 14 juin 2007 08h55
5 3ème Photo de Serge Desbois 14 juin 2007 20h06
4 C'est ce batiment là .... de Ph Guliana 14 juin 2007 18h15
4 Bombardement de Lyon 1944 de Jean Richard 27 sept. 2011 09h49
5 Le bombardement de Lyon du 26 mai 1944 de Serge Desbois 27 sept. 2011 17h48
6 Confusion de bataille 11 octo. 2012 08h39
7 Sicherheitsdienst et Gestapo de Serge Desbois 11 octo. 2012 16h37
8 D'accord de bataille 12 octo. 2012 15h02
6 bombardements de barregas 12 avril 2013 10h26
7*** contribution effacée
8 Mais il est là aussi de Jacques Ghémard 15 avril 2013 17h46
7 La visite du Mal Pétain, 5 juin 44 à Lyon. de Ben El Mehli 15 avril 2013 16h30
8 le Maréchal et Gustave Lebon de Auteur anonymé 08 janv. 2014 00h07
5 demande d'info pour support photos de Olivier Pepe 29 déc. 2013 11h44
4 victimes du bombardement de Loron 30 sept. 2011 21h34
1 "Coup de foudre" ? Mais de quoi parle-t-on, en fait ? de Nicolas Bernard 06 juin 2007 09h41

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Présumé Jean Moulin

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes