Monsieur le romancier historique, spécialiste de l'invérifiable.
Ne déclariez-vous pas dans le post initial de ce fil que "Stéphane Courtois, [est] le seul historien qui ait soutenu Chauvy" ?
La seconde partie de votre message était donc inutile puisque si vous êtes enfin d'accord avec Chauvy, et vous ralliez à son point de vue, ce dont je me réjouis, vous êtes, me semble-t-il, forcément d'accord avec Courtois. Donc, cette seconde partie découlant de la première, il ne m'a pas paru indispensable de la commenter.

Ai-je, très cher ami, complètement répondu à vos bien légitimes interrogations ?

Votre dévoué,

JRG