Bonjour Jacques,
Intéressantes réflexions... Lorsque je me suis intéressé à ce dossier j'ai, comme vous, consulté tous les livres traitant du sujet et j'ai, comme beaucoup, penché tout d'abord vers une probable culpabilité de Hardy. Cependant certaines choses ne collaient pas bien, notamment une. Je me suis fais cette réflexion : si Hardy avait été réellement retourné et utilisé par Barbie pour le conduire à Caluire, pourquoi mettre en place un simulacre d'évasion, qui, si on en croit les témoignages qui ont suivis, était tellement mal monté qu'il désignerait immanquablement Hardy comme traître. Pourquoi ne pas se laisser arrêter - puisque, Gegenagent ou assimilé, il ne risquait rien - et attendre simplement d'être plus tard relâché? Même remarque pour le cabriolet...
Par ailleurs, si on reprend de manière chronologique les accusations portées contre Hardy, on s'aperçoit rapidement que l'affaire Hardy est indissociable du couple Aubrac puisque c'est Lucie, dès le 22 juin 1943 qui lance la prmeière accusation, relayée par Raymond lors de ses dépositions à Alger. Et depuis 60 ans, ils continuent à charger ce pauvre Hardy, qui, décidément est vraiment un coupable idéal.
Amicalement,
JR |