Bonjour,

Depuis 1977 (année de publication du livre), des éléments confirmant l'hypothèse sur des liens entre des membres de la Synarchie et de puissants intérêts américains, liens entretenus entre autres, par un Lemaigre-Dubreuil, ont-ils été établis ?

On sait que les administrations américaines, démocrates et républicaines, sont très liées aux représentants des lobbies militaro-industriels; Roosevelt ne fut pas une exception et l'hypothèse d'une défense directe des intérêts de ses "amis" (et soutiens financiers) en Afrique du Nord par le soutien à un régime autoritaire hérité de Vichy n'est pas à rejeter. Ce qui n'est pas incompatible avec le fameux "pragmatisme" américain.

Une questions subsiste :
Pourquoi avoir défendu un homme aussi peu intelligent politiquement que Giraud ? Justement parce qu'il était ambitieux mais manipulable... ?
L'animosité du président américain contre Charles de Gaulle et la France libre ne suffit pas à expliquer ce soutien, car il y avait en Afrique des personnalités plus subtiles que le général évadé. Et on a vu que le fait d'avoir appliqué fidèlement la politique de L'Etat français n'était pas un handicap pour les Alliés en Afrique du Nord fin 42 et début 43.
(Toujours le "pragmatisme)

Bien cordialement,

René Claude