Vous me reprochez mes impressions, au fil du clavier ...alors que je source précisément les passages fantaisistes et les sources nauséabondes. Lorsque Lacroix-Riz s'appuie sur le collaborateur Jean Mamy et sur le vichyste Chavin, pour valider le complot synarchique, je dis simplement que ses sources étant avariées, la thèse du complot est hautement douteuse. Et tout le reste du bouquin est de cet acabit ...détails surinterprétés, rumeurs, mauvaise foi ...le passage sur le procès des maréchaux, en 1937 est carrément hilarant ! Bref, un bouquin de propagande idéologique, ni plus, ni moins. Mais bon, vous connaissez le statut de l'histoire chez les communistes orthodoxes, non ?