Personnellement, je trouve que le terme de "révisionniste" est fort mal employé, tout autant que le terme "antisémite" (tous les Sémites ne sont pas juifs). La "révision" fait partie du ravail de l'historien. Je trouve que seul le terme "négationniste" devrait être employé. Lors de la soutenance de mon DEA qui portait sur une "révision" de la vision que l'on a généralement de l'engagmennt militaire italien en Méditerranée, un des membres du Jury, par pure provocation, m'a lancé ce terme à la figure alors qu'il soulignait un passage dans lequel je critiquais les "mémoires" de Montgomery. Je l'ai fort mal pris car j'ai immédiatement fait le rapprochement avec Faurisson et consorts alors qu'en fait le terme était utilisé avec à propos. Je vous en conjure, utilisez "négationniste" pour qualifier les thèses abjectes des "assassins de la mémoire".