Je vois le raisonnement, mais:

1) les nazis ayant exterminé les Juifs notamment dans des chambres à gaz, et ce fait étant plus qu'établi, prétendre "démontrer" le contraire revient nécessairement à émettre un mensonge s'inscrivant dans une démarche négationniste ;

2) comme je l'indiquais sur France-Inter, il ne faut surtout pas commettre l'erreur de penser que les négationnistes sont de simples ignares ou de parfaits crétins, autrement dit auraient l'excuse de l'ignorance, donc seraient relativement de bonne foi, dans la mesure où le discours qu'ils propagent relève, par essence, de la mauvaise foi la plus crasse, de la propagande la plus grossière, bref constitue une anti-Histoire ;

3) dans ces conditions, les négationnistes - dont Faurisson - falsifient, tronquent, dénaturent, mentent, bref violentent l'Histoire pour la faire mentir, au service d'une ambition purement antisémite ;

4) à ce titre, il n'existe pas de "Faurisson modèle 2013" qui se contenterait de s'interroger de bonne foi sur l'utilisation des chambres à gaz par les nazis contre les Juifs sans remettre en cause le génocide : Faurisson n'a jamais cessé de falsifier, tronquer, dénaturer, mentir dès lors qu'il a entrepris de nier la réalité du génocide perpétré contre les Juifs par le Troisième Reich. Il ne saurait être de bonne foi: c'est un propagandiste pur jus.