Non, Wikipedia n'est pas une source - A livre ouvert ... - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

A livre ouvert ... / les contributeurs de "Livres de Guerre"

En réponse à -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Les sources de Uncle Jack

Non, Wikipedia n'est pas une source de Jacques Ghémard le samedi 24 novembre 2012 à 16h14

Bon, je ne comprends pas trop pourquoi tout d'un coup, vous parlez de Wikipedia, mais je vais essayer de vous faire comprendre ce qu'est cette encyclopédie. Elle n'est pas une source et le proclame elle même. Par contre elle demande à ses participants de sourcer les informations qu'ils y déposent et de ne jamais se baser sur leurs réflexions personnelles ou sur des sources inédites et invérifiables.

J'ai eu l'occasion, de nombreuses fois, d'ajouter des "balises" permettant de souligner une partie d'un texte et demandant à ce que ses sources soient précisées.

Comme toute encyclopédie, Wikipedia peut contenir des erreurs. L'avantage c'est que vous pouvez corriger ces erreurs si vous les détectez. L'inconvénient c'est qu'une page qui était exacte un jour peut être fausse le lendemain, mais je vous engage à consulter l'historique de chaque page. Il permet de voir son évolution et donc souvent de démieller le vrai du faux ou le solide du fragile.

Mais bon, ça ne nous dit pas d'où vous tenez que de Gaulle serait intervenu pour que la femme d'un général de Vichy, première décorée de la Francisque, reçoive une pension de veuve de maréchal. Aurait-il voulu insinuer qu'elle avait couché avec Pétain ?

*** / ***

lue 2088 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Madame Huntziger n'avait pas la langue en poche de Francis Deleu 24 nove. 2012 20h11
2 Une femme ... un coeur de lamesure 29 mai 2018 05h47
1 Pirouette de Uncle Jack 24 nove. 2012 23h41
2 Cacahuète de Jacques Ghémard 25 nove. 2012 10h55
3 Caviardage de Uncle Jack 25 nove. 2012 13h39
4 Vous lisez mal ! de Jacques Ghémard 26 nove. 2012 15h47
5 Vous êtes gonflé :) de Uncle Jack 26 nove. 2012 16h45
6 Hein ? de Jacques Ghémard 26 nove. 2012 18h37
7 Message supprimé. de Uncle Jack 26 nove. 2012 19h56
8 Ben voyons ! de Jacques Ghémard 26 nove. 2012 21h45
9 Le voilà le message de Uncle Jack 27 nove. 2012 13h10
10 Je vais finir par vous calomnier vous ! de Jacques Ghémard 27 nove. 2012 15h16
11 Ok c'est bon j'ai compris de Uncle Jack 27 nove. 2012 15h59
12 Ok, donc pas de sources, on aura compris aussi de Jacques Ghémard 27 nove. 2012 17h57
4 ah bon ! de françois delpla 26 nove. 2012 16h01
5 Malhonnête de Uncle Jack 26 nove. 2012 16h41
6 tricheur de françois delpla 27 nove. 2012 11h23
7 Restez donc sur le sujet de Uncle Jack 27 nove. 2012 12h55
8 Les digressions sont légitimes et autorisées de Jacques Ghémard 27 nove. 2012 13h02
8 Ben je vous laisse débattre tout seul sur votre sujet alors :) de Uncle Jack 27 nove. 2012 13h12
9 nous ne saurons donc jamais... de françois delpla 27 nove. 2012 22h41
9 un tel comportement... de françois delpla 30 nove. 2012 10h39
7 Hauts-dignitaires et sous-fifres de Francis Deleu 28 nove. 2012 00h18
8 logique des délégations de françois delpla 29 nove. 2012 08h16
9 Le refus de Weygand de Francis Deleu 29 nove. 2012 11h46
10 trop vieux ? de Léon BEL 29 nove. 2012 14h42


 

Participer à l'ensemble du débat sur A livre ouvert ...



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes