Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Vichy dans la "Solution finale" / Laurent Joly

En réponse à -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Est-ce que Paxton demande des excuses ? de Jacques Ghémard

il ne manquerait plus que cela ! de françois delpla le dimanche 06 décembre 2009 à 18h34

L'erreur de Paxton est patente : il dit que Hitler s'est désintéressé pendant longtemps de la politique intérieure de Vichy. Suivant les textes, il écrit soit que ce désintérêt a duré un an, soit qu'il en a duré deux.

C'est vraiment une énormité, et il n'y a pas besoin d'être un historien passant sa vie à débusquer des ruses nazies pour être vacciné là-contre. Voyez Barbara Lambauer, qui se dit elle-même fonctionnaliste ou même un Denis Peschanski. Ou encore Bruttmann et Joly dont nous avons déjà pas mal parlé ici. Tous ont en commun de ne pas comprendre Montoire et d'y voir une espèce d'échec de Hitler qui ne tenait pas tellement, cela dit, à réussir : un vague coup de sonde de sa part. Mais ils n'écrivent pas que Hitler laisse alors à Pétain une totale autonomie en politique intérieure, Paxton si, c'est sa marque de fabrique, sa limite. Et elle est visiblement induite par un parti pris idéologique.

Tu ne dis d'ailleurs toi-même pas autre chose.

Quant à moi, il ne faudrait pas s'imaginer que je spécule. Je suis quand même celui qui a commencé à lire de près la conversation de Montoire, et tout un tas d'autres textes, ainsi qu'à les mettre en rapport. Encore, dernièrement, la fabuleuse manipulation de Daladier par Abetz, en septembre-octobre 40, racontée dans le journal du Français publié en 91 et jamais lu de près avant... y compris par moi :

Et puis il y a la logique, qui est tout de même un bon instrument pour l'historien, une fois qu'il a appris à s'en servir et à en mesurer les limites :

vous dirigez la troisième puissance mondiale, tout d'un coup vous occupez la quatrième dans le cadre d'une guerre mondiale, et vous la laissez libre de sa politique intérieure ?!?!?!?

*** / ***

lue 710 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Vichy dans la "Solution finale"

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes