Il y a des discussions constructives ailleurs (références déjà données mais je peux les remettre si besoin). Et même celle-ci progresse, je suis lucide sur ses défauts mais je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain.

Au fait, puisque vous commentez vous lisez, au moins un peu, et le sujet vous intéresse sans quoi vous ne le remarqueriez même pas (nous faisons tous notre marché, en fonction de nos intérêts et du hasard). Je me permets donc une question : que pensez-vous de l'avancée concernant la lecture de Selvester par Murphy et la réponse de ce dernier aux deux auteurs fondée sur ses souvenirs sans doute en partie, mais aussi sur le souci de ne pas laisser sans contradiction le récit de son subordonné ?