Bonsoir,

Celles et ceux qui auront eu le courage de lire le texte de Fernand de Brinon jusqu'au bout, auront sans doute été frappé par cette phrase d'Otto Abetz ( L'assassinat de Mandel : version de Brinon ) :

Quant à la manière de l'exécution de Mandel, poursuivit Otto Abetz, je la déplore. Mon gouvernement aurait estimé bien préférable que l'on donnât à la disparition d'un homme qui avait été l'un des principaux responsables de la guerre entre la France et l'Allemagne un caractère solennel, surtout après l'assassinat de Philippe Henriot (souligné par mes soins)

Sans doute le prochain livre de François Delpla nous éclairera sur le rôle précis des nazis.

J'écris ceci à la fin d'un séjour à Londres qui m'a permis d'en savoir un peu plus (sous la stimulation du livre de Destremau ici présent -le livre !) sur l'appareil SS en France et ses liaisons directes ou non avec Berlin et Hitler. De ce point de vue Schmidt semble avoir été un homme très important, plus que Knochen par certains côtés.
Comme je l'ai déjà signalé, Schmidt a supervisé l'assassinat jusqu'au bout. Il était dans la deuxième voiture. Seul Knipping est parti de son côté après l'épisode de la Santé, ce qui tend à donner du poids à ses dénégations.(F.Delpla)

Déjà une question : pourquoi cet assassinat en catimini et en rase campagne alors que les Allemands souhaitait donner une caractère solennel à l'exécution ?

Bien cordialement,
Francis.