Restons sur le terrain du debat de faits en comparant nos sources.
Mr Francois Delpla ne saurait etre juge pour un delit d'opinion surtout lorsqu'il accepte de debattre documents a la main.
Aucun de nous ne possede la verite et ses qualites de chercheur meritent que l'on prete attention a la lecture des faits qu'il presente... ne serait-ce que pour la confronter a d'autres faits.
Qu'aurions nous a craindre a le laisser s'exprimer en historien : reconsiderer nos certitudes ? Comme beaucoup ici j'en ai peu et donc je suis pret a reconsiderer ce a quoi je crois le plus car j'y crois apres avoir examine les faits (que l'on ne voit jamais tous).
Le qualifier en tant que personne reouvrirait des debats sans interet ni pour notre connaissance de l'histoire ni pour l'atmosphere sur ce passionant site.