Bonjour,

Les historiens ayant accepté de participer à cette table ronde sont, au moment où débutent les débats, dans une position délicate. Ne pas condamner le livre de Chauvy revient à accréditer la thèse Barbie-Vergès:impensable... Alors, lors de l'introduction, ils se déclarent tous en désaccord avec la METHODE Chauvy, qui, il est vrai reste criticable. En revanche ils admettent que les documents nouveaux apportés par l'historien lyonnais nécessite de la part des Aubrac quelques éclaircissements. Aux cours des débats Raymond et Lucie se font indéniablement piéger et Cordier lui-même assène le coup de grâce... le fait que ces contradictions et ces inexactitudes dans les déclarations du couple aient été mis en lumière par des gens qui avaient avec eux de veilles relations amicales, n'en a, pour moi, que plus de valeur.

Bien cordialement,

JRG