Si son objectif est de dire l'histoire et d'être éternellement crédible, il n'omet rien.

Si par contre il a un but plus limité, plus immédiat, il peut faire des cachotteries en espérant que ça tienne un certain temps.

Et je me demande qui ne serait pas impliqué affectivement envers de Gaulle. En tout cas pas Colombey-les-Deux-Églises :

"Le village est devenu célèbre pour avoir été choisi par le général de Gaulle, qui y avait acquis une propriété le 9 juin 1934 « La Brasserie » aussitôt rebaptisée « La Boisserie ». Il choisit Colombey parce que le village était à mi-chemin de Paris et de ses garnisons de l'Est et du Nord. Le Général y est décédé le 9 novembre 1970."

Et qui ne serait pas exigeant concernant l'objectivité de Cordier ? Si je détectais des erreurs dans ses livres je les dénoncerais, ne t'inquiète pas.

Il me semble par exemple avoir critiqué Philippe de Gaulle sans trop de vergogne.

PS : J'espère que cette version de ma contribution sera mieux comprise que la première.