Entendu fort et clair... - Et Varsovie fut détuite - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Et Varsovie fut détuite / Henri Michel

En réponse à -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Pour finir de MOSCA

Entendu fort et clair... de 13emeDBLE le lundi 30 juin 2008 à 15h31

Le débat n'est pas de savoir si Staline restera passif fin août et en septembre : c'est évident pour tout le monde.

Le problème est qu'au moment où l'insurrection se déclenche (et c'est dans les premiers jours que le succès de se genre de bataille se joue), les soviétiques sont au prise avec les manoeuvres de 4 Panzer-divisions coordonnées par l'un des meilleurs maréchal allemand de la fin de la guerre (Model, un bon soldat mais aussi un nazi convaincu).

Alors qu'ils se présentent à 130, 150 ou 170 tanks ne change rien au problème : comment leur reprocher de ne pas continuer à foncer sur Varsovie, alors qu'ils ont le plus grand mal à tenir leurs positions (ce qui est en soi et vu le contexte un succès). Je rapelle que pour moi la question se pose début août, pas en septembre...

Je ne nie pas le travail des ateliers, mais un tel travail ne peut être réalisé dans des proportions aussi grandes qu'à Koursk. Un atelier a besoin de deux éléments qui manquaient début août devant Praga : du temps et un front stable. Je conviens qu'il ne s'agit que d'une intuition mais il me semble difficile de concevoir que les ateliers devant Praga eurent le même "rendement" que derrière Prokhorovka.

Pour finir, sachez que je considère Rokossovski comme le meilleur chef de l'armée rouge durant la seconde guerre mondiale (malgré ses choix après-guerre). Je le trouve injustement méconnu par rapport à des Zhukov ou des Koniev.

Pouvez-vous nous en dire plus sur ce grand soldat ? Avez-vous des éléments ou des souvenirs particuliers de pépé sur lui ?

Est-il vrai qu'il fut le seul à tenir tête à Staline lors d'un banquet des Maréchaux (dans une scène sûrement apocryphe mais digne d'Al Capone vu par de Niro...) ?

Cordialement,

CM

PS : pour ce qui est de mes sources, il y a les journaux de marche allemands et surtout David GLANTZ qui travaillent depuis la find es années 70 sur la question à partir des archives déclassifiées russes. Ce dernier est autrement plus sérieux que Bauer, qui était une référence dans les années 60 mais est largement dépassé aujourd'hui.

*** / ***

lue 1683 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 "I VIII 1944" de G.P. 30 juin 2008 17h39
2 Et alors? de MOSCA 30 juin 2008 18h25
3 "Donner un coup de main..." de G.P. 30 juin 2008 19h40
4 Merci, de MOSCA 30 juin 2008 20h33
5 "Parachutages" de G.P. 30 juin 2008 22h17
1 reçu 5/5 de MOSCA 30 juin 2008 20h15
2 Précision de MOSCA 01 juil. 2008 14h29


 

Participer à l'ensemble du débat sur Et Varsovie fut détuite



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes