Bonjour François,
Avec mes grands sabots, je prends le train en marche pour mettre mon grain de poivre dans la soupe !
Ce qui m'interpelle à propos de l'Ukraine (en bref) :
1. une grave "disette" ou une effroyable famine qui fit plus de 4 millions de victimes ? Oui ou non ?
2. si famine : rumeur orchestrée par un complot vaticano-germano-polonais relayée par les associations ukrainiennes ou réelle famine sciemment instrumentalisée par Staline pour "mettre au pas" les Ukrainiens ? Oui ou non ?
3. les archives d'époque du Quai d'Orsay sont-elles plus fiables que celles récemment entr'ouvertes par le Kremlin ?
etc... etc....
Par rapport à ces questions, tu peines, me semble-t-il, à prendre position par rapport à une consoeur.
Proposons un exemple "parlant" :
Un collègue et ami, prof de géographie, professe à ses élèves que la terre est plate et que Copernic, Galilée et consorts étaient des faussaires à la solde de cupides armateurs vénitiens.
1. Quelle sera ta réaction vis-à-vis de ton collègue et ami ?
2. Ton collègue continuant à prétendre mordicus que la terre est plate, quelle sera ta réaction par rapport à une pétition visant à l'exclure de l'établissement ?
Euh ! Beuh ! Puisqu'on cite Copernic, Galilée, ... nous devrions aussi causer "inquisition" ! Comment définir ce terme ? Dans son acceptation du passé ou dans une acception du présent ? Vaste sujet !
Bien cordialement,
Francis en apesanteur - merci Galilée ! |