Mon cher Jacques,

Un historien nommé deux fois dans un court message aurait tort de se croire visé par une conclusion sur "certains historiens" ? C'est lui qui serait en tort de relever et de répondre ?? Cela lors même qu'un lien mis par Francis met tous les points sur tous les i ???

Je te suggère d'en tirer les conséquences par un codicille à la charte :

"Tout contributeur attaqué dans sa vie personnelle à propos d'un débat sur un point d'histoire se fera engueuler, et lui seul, s'il relève et répond."

ne me remercie pas, c'est tout naturel.