Merci pour cette intervention particulierement interessante.
Je ne connais pas assez tous les travaux du General de Gaulle pour faire une analyse tres precise de toute sa philosophie militaire.
Par contre son analyse sur l'armee de metier et la formation des chefs en 1937 dont j'attache un compte rendu publie dans un journal en 1944/45 ou 46 est toujours aujourhui d'actualite et il faut bien remarquer que malheureusement la lecon n'a pas ete apprise.
Elle ne fut pas apprise et respectee pendant la partie finale de la seconde guerre mondiale ou un nombre trop important de soldats (tres souvent indigenes) furent sacrifies pour la seule gloire de leurs chefs. (Sujet deja evoque sur le forum au sujet de de Lattre et de Leclerc. Il faudrait parler de aussi de Giraud et de quelques autres.)
Il faut aussi toujours preciser que si l'arme blindee Francaise etait pratiquement inexistante a la veille de la seconde guerre mondiale, l'armement du fantassin etait aussi depuis les annees trentes completement depasse et que la discipline en general posait des problemes.
Pour revenir sur le fond, si les annees 20 sont la source de changements intellectuels et philosophiques importants c'est aussi vrai pour l'economie et les industries.
Le changement dont vous parlez en 1914 est a double face. La participation Americaine a cette premier guerre mondiale et d'une certaine facon aussi un precurseur aux changements qui voient la transformation du monde colonial a un monde "libre" conne nous voyons aujourdhui la globalisation du commerce. |