Légereté de l'article sur Pearl Harbor - Histomag 39-45 - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


 
 
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Histomag 39-45 / Forum LE MONDE EN GUERRE

En réponse à
-1Au sommaire du n° 82 de Francis Deleu

Légereté de l'article sur Pearl Harbor de Hilarion le mardi 05 mars 2013 à 14h24

Nous sommes très surpris de la légereté de la rédaction de l'article concernant le raid de Pearl Harbor. Nous avons recherché les sources mais à part Osprey..... titre est pose questionnement Surprise et désastre à Pearl Harbor le fait le plus marquant de la seconde guerre mondiale.
Le superlatif du titre nous interpelle, le fait le plus marquant de la seconde guerre mondiale. Le fait le plus marquant par rapport à quoi ? c’est la question de fond car des faits relatifs marquant à des raids ils y en a eu quelques-uns en Europe, bataille d’Angleterre, bombardement de Londres, bombardement de Berlin… Quelques semaines après Pearl Harbor c’est le raid du colonel Doolittle sur Tokyo. en Europe il y aura le bombardement de Dresde, mais Aout 1945 verra l’avènement de l’ère nucléaire. N’oublions pas les camps de concentrations Auschwitz Treblinka fruits de politique d’extermination qui va débuter en 1933 et qui verra son apogée avec la conférence de Wanssee.
La suite de l’article nous permet déjà de douter puisque je cite :
A 15 km d’Honolulu, Pearl Harbor n’est pas sans analogie avec Brest. Un goulet de 350 m de large donne accès à une baie, au milieu de laquelle se trouve Ford Island.
Vouloir s’oser à une comparaison entre ces deux ports est risqué car il n’existe aucune analogie. Le premier je le connais particulièrement bien le premier j’y travaille depuis 30 ans le second j’ai eu le privilège de m’y rendre en escale. La situation géostratégiques des deux ports est totalement différente Brest n’est pas une ile, le port n’est pas entouré de montagnes , et la flotte n’est pas à quai autour de l’ile Ronde… Brest est un port en eaux profonde d’où l’appellation rade… Une baie, elle, est moins profonde. Mes camarades du service hydrographique m’ont bien confirmé que Brest ne possède pas de baie mais une rade et que le goulet mesure dans sa partie la plus resserrée environ 1 milles ….. Soit six fois plus large que le goulet du port de Pearl Harbour.
Nous aurons l'occasion de répondre à toutes les imprécisions dans un article de fonds sur Pearl Harbor que diffusera une autre revue.

*** / ***

lue 2204 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Mais voulait-il être lourd ? de françois delpla 05 mars 2013 19h43
2 Pour François de Hilarion 05 mars 2013 20h35
3 Complémentarité ? de françois delpla 06 mars 2013 07h31
4 Lacunes de Hilarion 06 mars 2013 08h18
5 Ne tirez pas sur le pianiste de Daniel Laurent 06 mars 2013 10h16
6 sic de 13emeDBLE 06 mars 2013 11h01
6 Mais pourquoi faire des pdf ? de Jacques Ghémard 06 mars 2013 13h38
7 PDF = meilleures solution de Daniel Laurent 06 mars 2013 13h44
8 Un seul argument recevable de Jacques Ghémard 06 mars 2013 23h04
9 Espece d'egoiste de Daniel Laurent 07 mars 2013 09h44
10 Halte à la déforestation de Francis Deleu 07 mars 2013 10h40
11 moi je trouve 350 mètres, nous sommes sauvés de Jacques Ghémard 07 mars 2013 12h33
12 Tout faux ! Halte à la récupération ! de JARDIN DAVID 07 mars 2013 12h55
7 Le problème n'est pas le PDF de Hilarion 06 mars 2013 19h21
7 meilleure diffusion de Histoquiz 06 mars 2013 21h33
8 Mouais de Jacques Ghémard 06 mars 2013 23h12


 

Participer à l'ensemble du débat sur Histomag 39-45



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes