L'affaire de Brest n'est que l'amuse bouche François. L'article n'est que partiellement traité, des erreurs sur les vagues d'avions japonais, une conclusion totalement inattendue. Pour un magazine qui se veut (ou se voulait)une référence on attend plus de rigueur dans l'analyse d'un article la première vague ne comprend pas 143 appareils mais 183 appareils Rien sur l'incursion des avions de l'USS Enterprise dans le combat. L'analyse du refus du troisième raid par Nagumo est erroné de même la réflexion concernant je cite "L'amiral Kimmel ironise..." quand on lui apprend qu'on a perdu la trace des porte_avions japonais Je conteste ce propos il est sorti du contexte.. Je suis par ailleurs très surpris ne ne voir aucunes références ou renvois