Bonjour,

Je ne boude pas mon plaisir en découvrant les nombreux documents ou références à des documents dont j'ignorais totalement l'existence. Mais je n'en suis qu'en début de lecture ! Que cela ne m'empêche pas de relever une première discordance.

Lors des entretiens du 18 juin 1940, à Bordeaux, entre Alexander (Premier lord de l'Amirauté), l'amiral Dudley Pound, et Darlan, ce dernier jure ses grands dieux que jamais la Flotte ne tomberait entre les mains des Allemands.

Lorsqu'il parle plus tard de cette conversation, Darlan prétend que ses interlocuteurs étaient partis "rassurés", ce qui n'est pas entièrement faux..." écrit François Delpla (p.135)

et d'ajouter en note de bas de page:

Le compte rendu britannique (NA, Adm 1/22679) est tout empreint de ce soulagement. Darlan leur est apparu déterminé à empêcher ses navires de tomber aux mains de l'ennemi, et indubitablement prêt à les couler pour l'éviter.

L'amiral Alexis Wassilieff, pourtant thuriféraire de Darlan, propose une version différente. A l'issue de l'entretien, dit-il, Dudley Pound aurait estimé qu'il fallait faire confiance à Darlan tandis qu'Alexander faisait preuve du plus grand scepticisme.
Selon Alexander, Darlan est un "twister" [*] et que la meilleure place pour la flotte française, c'est au fond de la mer.
Le Premier lord de l'Amirauté, membre du gouvernement, aurait-il changé d'avis comme le laisse supposer le compte rendu britannique ? Alexander a-t-il fait part de son scepticisme à Churchill ?

Bien cordialement,
Francis.

[*] twister : girouette, faux-jeton. Un dictionnaire Anglais-Néerlandais propose comme traduction : "kolossale leugen" (mensonge colossal)