Tout faux ! - Pétain - Trahison ou sacrifice ? - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Pétain - Trahison ou sacrifice ? / Michel Boisbouvier

En réponse à -17 -16 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Le syndrome de Stockholm en dix points de Nicolas Bernard

Tout faux ! de Boisbouvier le samedi 27 février 2010 à 07h56

Tout (ou presque) est faux dans vos propos, cher NB.
1/ Loin d'indiquer les moyens de défense à Hitler, Vichy encouragera des caches d'armes importantes en zone libre et la formation d'une armée secrète. Ce sera la première et la seule forme de résistance à ce moment-là.
2/ Dakar en 40 et la Syrie en 41 vous donnent raison en apparence, mais qui était l'agresseur ? L'Angleterre ne se présentait pas comme une police qui vient libérer des prisonniers puisque, des Allemands, il n'y en avait ni à Dakar, ni en Syrie.
Par contre, il y en avait en France et Vichy n' a pas fait obstacle à la venue des alliés en juin 44 ou en août 44 que je sache.
3/Les cambrioleurs étant les seuls armés ne demandèrent aucune autorisation aux cambriolés pour abattre l'une des familles de l'immeuble. Cette famille ne fut détruite qu'au quart grâce à l'intervention de Vichy alors qu'elle était entièrement promise à la mort dans le délai d'un an seulement, à partir de juin 42. Lisez Laurent Joly. Au lieu de cela un quart seulement en deux ans et plus !
4/ Non ! les biens aryanisés une fois vendus furent déposés à la Caisse des dépôts et consignations. Il n'y eut pas d'appropriation de ces biens par le gouvernement.
5/ Non! Il réprime les mouvements de révolte inconsidérés des cambriolés lorsque ceux-ci compromettent les chances de la négociation entreprise par le mandataire des cambriolés.
6/Le cambrioleur, là aussi, n'a besoin d'aucune autorisation des cambriolés pour s'emparer de ce dont il a envie. C'est d'ailleurs son métier que de le faire.
7/ Faux. Le mandataire a entretenu des rapports courtois (Leahy)et secrets (Rougier, Chevallier, Weygand) avec la police en vue de la libération des cambriolés.
8/Faux. Les télégrammes secrets envoyés à Alger par Pétain ont été montrés à Noguès, Esteva et Boisson pour faire cesser le feu contre les Américains.
9/Même pas. Pétain a effectivement eu une politique de double jeu mais il n'a pas prétendu en avoir eu une à son procès.
10/Même pas. Il n'a même pas relevé qu'il y avait injustice à être jugé par un jury se composant uniquement d'opposants politiques -un comble d'injustice, pourtant.

Tout faux, vous dis-je. J'enlève le "presque".

*** / ***

lue 2593 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes