Je répondais à l'accusation faite à Vichy d'avoir en demandant un armistice retiré définitivement La France de la guerre.

J'aurais dû sélectionner le propos auquel je répondais en le mettant en italiques en haut de page.

Et vous l'avez trouvé ou ce mot "définitivement" ?

Il n'existe que dans votre imagination, pas dans ce que j'ai écrit. Donc il était encore plus difficile de comprendre à quoi vous pouviez répondre ...

Quand Pétain a désiré se rendre en AFN en novembre 43, c'était pour remettre officiellement la France dans la guerre après une interruption de trois ans, comme il aurait pu la remettre en novembre 42 après une interruption de deux ans s'il était parti à ce moment-là.
Un armistice est une suspension d'armes... par définition.

Et ça aurait changé quoi, cet aspect "officiel" ? Il aurait dissout la Milice et les SS français ?

Ou il aurait juste inspecté les travaux finis et retiré les marrons du feu ?

Donc oui, la France a continué la guerre au coté des alliés et sans Pétain qui par contre, fournissait des moyens et des hommes aux nazis.