du bon usage des camions dans une guerre continentale - Rommel et la stratégie de l'axe en Méditerranée (février 1941-mai 1943) - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Rommel et la stratégie de l'axe en Méditerranée (février 1941-mai 1943) / Vincent Arbarétier

En réponse à -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Qui dit mieux ? de Boisbouvier

du bon usage des camions dans une guerre continentale de 13emeDBLE le mardi 15 décembre 2009 à 16h26

Une guerre continentale se gagne autant avec eds camions que des canons (sur chenilles ou non) !

Vous parlez de 3-4 divisions à envoyer "traverser" l'Espagne (rappel : 1.050 km de Bordeaux à Gibraltar), or, c'est à peine ce que les allemands prévoient pour prendre Gibraltar (Opération Félix).

Et comment comptez-vous ravitailler ces forces une fois au pied des falaises creusées de Gibraltar ?

Il vous faudra bien plus de camions que ce qu'il en a fallu pour les transporter...

Et c'est tout le problème : ces camions ,les allemands ne les auront ni en 1940, ni en 1941, ni en 1942...

je vous renvoie aux excellentes études de Martin Van Creveld "Supplying War : Logistics from Wallenstien to Patton"...

Une chaîne logistique se construit ainsi, sinon, vos belles divisions vont arriver, combattre une journée et puis plus rien !

Admettons que les allemands puissent mobiliser de telles forces, et prennent Gibraltar. Et ensuite ? pensez-vous qu'avec 3-4 divisions ils puissent espérer débarquer en AFN ? avec quels navires ? avec quel soutien de navires de guerre ?

Pour conclure et terminer un débat qui tourne en rond car vous refusez de répondre aux questions qui dérangent vos postulats idéologiques :

Pour attaquer l'AFN il faut des navires. Où l'Axe les trouve-t-il sans l'aide de Vichy et de Pétain ?

Quant à s'imaginer que le régiment d'assaut des Fallschirmjagers qui apris Eben Emael soit en mesure de conquérir l'AFN, ce n'est pas sérieux (et je reste poli) !

Rien que pour prendre Gibraltar, les allemands prévoyaient une première vague de 3 régiments (dont le Gross Deutschland) soutenus par un corps d'armée, renforcé en artillerie lourde.

Pour prendre Malte, ils prévoyaient une première vague de 3 divisions, soutenues par deux corps d'armée...

Pour prendre la Crète il a fallu une division, qui s'est difficilement maintenue (votre Luftlande Sturmregiment se fait massacrer à Malème par les néo-zélandais), et n'a été sauvé que par miracle (abandon sans raison de la cote 107 qui domine l'aéroport de Malème - organisation d'un pont aérien improvisé), les deux convois prévus pour transporter la division de renfort (5. Gebirgsjäger-division) étant dispersé (et coulé) par la flotte légère britannique, MALGRE la domination sans partage de la Luftwaffe...

Et pour la Norvège, regardez ce qui est arrivé aux unités projetées "trop loin" à Narvik...

Donc je le répète, les côtes d'AFN représentent un front de plus de 3.000 km.

Il aurait fallu de très longs mois pour préparer et rassembler les forces nécessaires à une conquête depuis l'Europe (combien de temps faut-il pour construire un aérodrome d'après vous ?). Et ce temps aurait suffi à régler le sort de la Libye et à renforcer les défenses, surtout avec le contrôle des mers.

Pour conclure donc, l'Armistice arrange avant tout les allemands, et que ce soit à l'OKH et à l'OKW, on se félicite de pouvoir à peu de frais, contrôler de si vastes territoires que l'on n'avait pas les moyens de prendre par la force en 1940...

CM

*** / ***

lue 4035 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 correction trop lente.... de 13emeDBLE 15 déc. 2009 16h42
2 Sereinement. de Boisbouvier 15 déc. 2009 19h00
3 Quels bateaux ? j'attends toujours... de 13emeDBLE 15 déc. 2009 20h59
1 Vraiment tordant ! de Jean 15 déc. 2009 17h03
2 pas assez de camions... et les trains en Espagne en 1940 ? Vous êtes sérieux ? de 13emeDBLE 15 déc. 2009 21h00
3 Bravo, Jean de Boisbouvier 19 déc. 2009 07h26
2 Hitler fou de rage à cause de l'armistice ? Vous avez des sources ? [Déplacée] de Francis Deleu 15 déc. 2009 21h22
1 Rigolade de Boisbouvier 15 déc. 2009 18h28
2 Oui mais lequel ? et à quelle heure ? de 13emeDBLE 15 déc. 2009 21h03
3 Les trains en Espagne, un peu comme les chateaux de Jacques Ghémard 15 déc. 2009 21h54
4 Bon sang mais c'est bien sûr ! Personne n'avait pensé au tramway ! de 13emeDBLE 15 déc. 2009 22h07
5 la ligne directe Bordeaux - Gibraltar (avec changement à Girone) de 13emeDBLE 15 déc. 2009 22h22
6 Bravo ! Très drôle. de Boisbouvier 16 déc. 2009 16h27
7 Bon et alors, ils y vont comment à Gibraltar ? de Jacques Ghémard 16 déc. 2009 18h12
8 et surtout en deux mois (juillet et août 1940) ? de 13emeDBLE 16 déc. 2009 18h43
9 Simple question: de Jean 17 déc. 2009 16h30
10 Complément à la question précédente de Jean 18 déc. 2009 09h59
11 j'y viens, j'y viens.... un peu de patience... de 13emeDBLE 18 déc. 2009 12h59
12 Patience ? de Jean 19 déc. 2009 11h39
11 Je verse un document de françois delpla 18 déc. 2009 14h30
12 Question de Boisbouvier 19 déc. 2009 08h04
9 A cheval comme Napoléon. [Déplacée] de Francis Deleu 19 déc. 2009 07h40
8 Sacrés camions ! [Déplacée] de Francis Deleu 19 déc. 2009 07h38


 

Participer à l'ensemble du débat sur Rommel et la stratégie de l'axe en Méditerranée (février 1941-mai 1943)



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes