Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Charles de Gaulle / Eric ROUSSEL

En réponse à -6 -5 -4 -3 -2 -1*

Petits comptes macabres de Jacques Ghémard le mercredi 30 avril 2003 à 16h41

*** pouvez-vous préciser à partir de combien de marchés bombardés ...***

Je ne me livrerai évidement pas à ce genre de comptabilité, le propre de ma réflexion étant justement de ne pas établir de seuil en delà duquel tout serait blanc et au delà duquel tout serait noir.

Mon objectif n'est pas non plus de discuter de la politique américaine actuelle, ce n'est pas pour cela que ce forum existe et, pour ramener le débat vers le centre de son sujet, je voudrais juste raconter une petite anecdote.

Le terrain de jeu préféré de mon enfance était un talus édifié pour y installer une voie ferrée jamais terminée, mais qui, vue d'une forteresse volante, paraissait en activité. Ce talus était donc creusé comme un gruyère par les cratères des bombes américaines. Ma maison avait échappé de peu à une bombe restée accrochée à la gouttière (j'imagine qu'elle avait un parachute ???) et de l'église du village (Massy), il ne restait que le clocher, cette église étant elle même proche de la ligne de train (la vraie ligne celle là).

Tout ça paraissait à peu près normal à mon oeil de gosse et je n'ai entendu personne se plaindre. On louait bien un peu plus le courage des Anglais qui s'approchaient de plus près pour être plus précis, mais on ne reprochait rien aux Américains qui aurait pu rester chez eux et nous laisser aux mains des nazis et de la DICTATURE DE PETAIN.

Aussi quand j'entends aujourd'hui "On ne bombarde pas un pays pour le libérer", je me demande anxieusement ce qu'auraient dit ces mêmes personnes en 1944.

Pour en revenir à ta question du début, je répondrais donc qu'en certaines circonstances, 50 000 morts par bombardement, c'est tout à fait acceptable et que je me garderai bien d'idées préconçues (aussi généreuses soient elles) pour établir un jugement définitif sur tout un peuple.

Amicalement
Jacques

*** / ***

lue 974 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1*** contribution effacée
2 En 1942 ... de Jacques Ghémard 01 mai 2003 10h40
2 En 1943 ... de Jacques Ghémard 01 mai 2003 12h27
2 En 1941 ... de Jacques Ghémard 01 mai 2003 12h30
3*** contribution effacée
4 Implicitement oui ! de Jacques Ghémard 03 mai 2003 21h19
5*** contribution effacée
6 Jamais aucun Marines ... de Jacques Ghémard 04 mai 2003 12h32
3 Vous avez dis menace de Michel Auffret 12 nove. 2008 15h04

Vous pouvez répondre ici

Votre prénom et votre nom ou pseudonymeobligatoire !

Titre du message


sélection en gras, italique, souligné, paragraphe, "citation", lien

Adresse d'une image sur Internet Aide
Adresse d'une page Internet
Titre éventuel de cette page
InfoQuestionRéponseInfo. et quest.MerciPas de texteHumourInclassable

Cliquez sur une icône pour envoyer le message

 

Participer à l'ensemble du débat sur Charles de Gaulle

Pour contacter les modérateurs : cliquez !

contribution.php bidouillé par Jacques Ghémard le 8 9 2010  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes