Pour ma part, je trouve assez lourde et prenante l'histoire du nazisme pour accorder peu d'attention à celle des débats internautiques à son sujet.

J'essaye donc de ne retenir de celle-ci que les enseignements utiles à celle-là.

Il me semble que l'authenticité du protocole Hossbach est largement confirmée par ces échanges ainsi que la véracité de la discussion qu'il relate. De même, le caractère belliqueux de Mein Kampf, particulièrement à l'égard de la France.

J'apprécie les précisions de Nicolas sur le négationnisme appliqué au protocole qui apparaît, comme tous les négationnismes militants, le fait d'un petite secte, hélas influente à l'occasion sur quelques esprits qu'on aurait pu croire mieux armés (au sens que prend l'adjectif quand il qualifie des matériaux comme le verre ou le ciment).