Bonjour,

Le Struthof n'était pas en France, mais dans une région annexée au Reich.

Nous pouvons supposer que l'éditeur (ou l'auteur) a délibérément choisi un titre accrocheur qui - à défaut de surprendre - fait vendre. Il était donc indispensable de préciser que Struthof / Natzweiler était à l'époque en région nazifiée, annexée au Reich.

L'autre abus de langage dans le sous-titre de ce livre, c'est celui de "camp d'extermination". Le Struthof était un "camp de concentration". La différence est de taille : on pouvait revenir d'un camp de concentration (certes en piteux état), mais on ne revenait JAMAIS d'un camp d'extermination.

J'ai renoncé à me prononcer sur l'inextricable terminologie donnée par les nazis à leurs KL. Une nomenclature désignait Natzweiler sous l'abréviation "KL-Na III" - KL pour Konzentrationslager (camp de concentration) - NA pour Natzweiler - III désignant la catégorie "Vernichtungslager" (camp d'extermination). Ailleurs, le camp est désigné KL-NN (Nacht und Nebel ou Nuit et Brouillard)

La parallèle avec Auschwitz est délicat, car à Auschwitz se trouvaient trois camps aux vocations différentes (quoique toutes sinistres)

C'est sans doute la vocation principale d'un camp (et ses annexes) qui le distingue d'un autre, vocation elle-même variant dans le temps en fonction des nécessités. Natzweiler fut un concentré de la politique concentrationnaire nazie : camp d'internement des opposants politiques, camp de travail, camp d'expérimentation médicale, camp NN [*]....
Camp d'extermination ? Le nombre de déportés est estimé à +/- 52.000 personnes en notant que les 3/4 des internés "résideront" dans les camps annexes. Le nombre de morts s'est tout de même élevé à +/- 22.000 soit une mortalité de plus de 40% pour l'ensemble des internés.

La terminologie des camps ou de quoi rassurer les responsables de glossaires !
Dans l'introduction à son remarquable travail sur les camps en France (soutenance de thèse de maîtrise en 1990), Denis Peschanski opte d'emblée pour un vocable unique "camp d'internement" qui ne fâchera personne tant est grande la diversité des camps et la charge émotionnelle attachée aux mots. Peschanski rappelle notamment que les premiers camps qui se sont ouverts dans le Midi de la France, en 1939, pour y "parquer" les républicains espagnols et ensuite les "indésirables étrangers", portaient le nom de "camp de concentration".
Comment distinguer un camp de transit comme Drancy (anti-chambre de la mort) d'un camp d'internement administratif de gestion des "ressortissants de puissances ennemies" si ce n'est en évitant les généralisations et en distinguant autant que possible les camps visant à l'extermination systématique et industrielle, à l'exploitation économique, à la neutralisation des personnes jugées dangereuses, à l'exclusion de la société, etc ....

Bien cordialement,
Francis.

[*] Rappelons que 107 membres du réseau "Alliance" de Marie-Madeleine Fourcade, arrêtés et déportés NN, y furent exécutés les 1 et 2 septembre 1944.

PS : Un lien vers les pages largement illustrée du Centre Régional de Documentation Pédagogique (CRDP) de l'académie de Reims : Natzweiler-Struthof, un camp de concentration nazi en France (encore un titre équivoque?)