François écrit ici

"Le texte prononcé au micro à 22h (et non 18 ou 18h 30 suivant les récits traditionnels) prétend que Pétain cherche un armistice dans l'honneur ! "

Dans aucune des versions de l'appel je ne lis une telle chose. Par exemple :"Le gouvernement français a demandé à l’ennemi, à quelles conditions honorables un cessez-le-feu était possible. En outre, il est expliqué que la lutte sera poursuivie au cas où seraient posées des conditions qui seraient en contradiction avec l’honneur, la dignité et l’indépendance de la France."

Ce n'est pas de Gaulle qui prétend que Pétain cherche un armistice dans l'honneur, c'est Pétain qui a cette prétention et de Gaulle ne fait que rappeler cette déclaration sans jamais la cautionner. Toute les portes sont ouvertes pour montrer ensuite que cette demande était en fait déshonorante et trompeuse.

"Je vous ai compris" ne veut pas dire "je suis d'accord avec vous", hein. Attention au sens des mots.

"Il est expliqué que la lutte sera poursuivie au cas où seraient posées des conditions qui seraient en contradiction avec l’honneur" ne veut pas dire que de Gaulle croit le gouvernement de Pétain quand il dit ça. Je dirais même que son appel à continuer le combat montre qu'au contraire de Gaulle dit clairement ce 18 juin, que les conditions ne seront pas acceptables et que Pétain ne reprendra pas le combat pour autant.

Explicitement l'appel rapporte le mot honneur en en laissant la propriété à Pétain mais implicitement il dit que Pétain se déshonore.

Amicalement
Jacques