Ce en quoi nous différons c'est que je respecte la vérité mais aussi la vie d'un homme, quelqu'il fut... (même si je l'aurai volontiers buté en personne mais c'est un autre débat).
Je n'aime pas l'expression "détail de l'Histoire" s'agissant de la mort d'un ou de millions de mort.
Même si je sais que l'Histoire n'est faite que de détails, et que surtout je reste comme vous dubitatif sur la réalité des accusations portées à l'encontre des services secrets anglais (si j'ai bien suivi, on serait dans un argument "double a contrario").
Si pour moi (comme pour vous il me semble) l'intérêt de savoir de quoi est mort Himmler me paraît limité, je respecte les chercheurs et historiens (dont je ne suis pas) qui se passionnent pour cette question, comme ceux qui se passionnent pour toute autre question historique...
Cette expression atroce de "détail de l'Histoire" ne passe pas, non, définitivement, quelle que soit la mort à laquelle elle s'adresse...
CM |