Démolition du français - Jusqu'au bout sur nos Messerschmitt - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Edition du 13 avril 2008 à 11h06

Jusqu'au bout sur nos Messerschmitt / Adolph Galland

En réponse à -2
-1en français aussi! de arcole

Démolition du français de Grozibou le dimanche 13 avril 2008 à 10h48

Ne me lancez pas sur la démolition systématique du français depuis plus de 40 ans, surtout par les journalistes (stupides, analphabètes, incultes et prétentieux) mais par d'autres aussi (enseignants sans épine dorsale, etc.) et par tout un chacun. Je risquerais de vociférer pendant dix ans sans m'arrêter, et c'est hors sujet ici! Voici donc seulement quelques échantillons d'idioties (généralement anglophones) dont certains, je le sais, surprendront tout le monde ou presque, tant ces bêtises se sont incrustées :

La prétendue "technologie" omniprésente. Il n'y a plus de technique! Technologie, c'est autre chose que ce que disent à présent, sous l'influence de "traductions" par trop "faciles" de l'anglais, 999 personnes sur 1 000.

Cette "technologie" est évidemment toujours "sophistiquée", super-s., hyper-s., etc.

J'ai profité de "l'opportunité" (!) pour gagner de l'argent. Bientôt, on ne vendra plus que des "voitures d'opportunité".

On ne commence plus, on ne lance plus un programme ou un projet, on "initie", on est "l'initiateur".

Je crois que ça suffit. Cette stupidité et cette fainéantise générales me fatiguent vraiment trop.

Pour rire un peu, je vous signale que certains journalistes (toujours eux) ont décidé (ils décident toujours d'assassiner le français) que "glabre" signifie "sinistre, de mauvais augure, patibulaire". Si vous n'êtes pas certain de connaître vraiment ce mot, consultez un dictionnaire, vous allez rigoler. Autrefois, ce mot revenait constamment dans les soporifiques descriptions de personnages de romans : "Son visage glabre...".

Récemment, un "grand" historien nous a parlé à la radio du "sadisme glabre" des SS.

Bon, assez!

*** / ***

lue 1152 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Une langue est vivante parce que bousculée ! de René CLAUDE 13 avril 2008 11h07
2*** contribution effacée
3 Depuis les années 20... de René CLAUDE 13 avril 2008 13h10
4 certes, mais pas d'overdose de arcole 13 avril 2008 15h25
2 Laisser-aller de Grozibou 13 avril 2008 15h18
3 liaisons dangereuses de arcole 13 avril 2008 15h30
4 Oui mais... de Grozibou 13 avril 2008 15h51
3 Détente dominicale ! de Francis Deleu 13 avril 2008 15h45
4 Exact! (Pas de texte) de Grozibou 13 avril 2008 15h52
1 C'est vrai que glabre c'est pas toujours tres beau de Jacques Ghémard 13 avril 2008 11h38
2 Couvrez ce sein... de Grozibou 13 avril 2008 13h18
3 Ha mais non, c'était le Monsieur pas glabre qu'il fallait regarder de Jacques Ghémard 13 avril 2008 15h45
4 MALHEUR AUX BARBUUUUUUUS! de Grozibou 14 avril 2008 14h57
5 le beau langage! de arcole 15 avril 2008 14h28
1 Elargissement de Christian Favre 14 avril 2008 17h25
2 D'accord, mais... de Grozibou 14 avril 2008 19h23
3 ah, ces phrases équivoques! de arcole 15 avril 2008 14h33
4 il y a encore de Léon BEL 15 avril 2008 14h39
5 + en politique... de arcole 15 avril 2008 15h19


 

Participer à l'ensemble du débat sur Jusqu'au bout sur nos Messerschmitt



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes