Dommage - A livre ouvert ... - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

A livre ouvert ... / les contributeurs de "Livres de Guerre"

En réponse à -11 -10 -9* -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
-1Ah bon de 

Dommage de Auteur anonymé le vendredi 29 février 2008 à 20h34

Une nouvelle contribution qui, en quelque sorte, annule la précédente.

"Pour autant, on ne peut pas suivre Friedrich lorsqu’il suggère que ces bombardements de l’Allemagne, orchestrés par Churchill et par son adjoint Sir Arthur Harris, sont des crimes de guerre qui sont finalement équivalents à ceux commis par le régime nazi."

Nous n'avons pas dû lire le même livre.

"L’erreur de Friedrich est en effet de ne s’attacher qu’aux effets même de la violence provoquée par les bombardements en oubliant que l’intention de ceux qui choisissent d’y recourir n’est pas nécessairement équivalente. Pour Hitler, les bombardements de Londres ou de Varsovie par l’aviation nazie visaient à conquérir l’Europe avec un projet fou. Pour Churchill, les bombardements de l’Allemagne avaient pour objectif d’empêcher la progression d’Hitler et de son projet fou, ce qui n’est pas du tout la même chose. (...) Il est clair que Friedrich ne se demande pas assez s’il existe parfois d’autres moyens que la guerre pour venir à bout d’un régime totalitaire qui maintient sa population sous l’emprise de l’idéologie."

Friedrich, en tout cas dans son livre, ne conteste pas aux Alliés le droit de faire la guerre, y compris aérienne. Il dénonce le massacre de plus de 600 000 civils.

"Et j'ajoute s'il en était besoin, que le traitement de l'Allemagne après guerre montre évidemment qu'il n'y avait aucune volonté exterminatoire du coté des alliés."

Il n'est pas question de volonté exterminatoire de la part des occidentaux. Ceux-ci ne tuent pas le plus grand nombre possible d'Allemands pour éteindre à tout jamais la race germanique. Ils choisissent de tuer des civils allemands en pensant que cela leur permettra de l'emporter. Ce qui est non seulement criminel mais aussi tout à fait contre-productif puisque cette terreur ne fait que souder la population allemande autour de ses chefs. Quant à la production industrielle, sauf erreur, elle ne s'effondre que très tard... Un peu dommage, non ?

*** / ***

lue 851 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 L'objectif démographique! de arcole 29 févr. 2008 21h18
2 "Auraient dû" ???!!! de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 22h15
3 Clair de Auteur anonymé 29 févr. 2008 22h33
4 Sauf que ça ne l'était pas de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 23h24
3 mais non! de arcole 29 févr. 2008 22h36
4 Ouf ! de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 23h21
1 Evidemment dommage de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 22h31
2 eh oui de arcole 29 févr. 2008 22h43
2 Pas joué de Auteur anonymé 29 févr. 2008 22h47
3 le déclin d'un empire de arcole 29 févr. 2008 23h20
4 Boutade de Auteur anonymé 01 mars 2008 15h21
5 Mort de rire... de Nicolas Bernard 01 mars 2008 21h55


 

Participer à l'ensemble du débat sur A livre ouvert ...



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes