au-dela de l'écoeurement... - A livre ouvert ... - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre


Edition du 28 février 2008 à 11h59

A livre ouvert ... / les contributeurs de "Livres de Guerre"

En réponse à
-1C'est n'importe quoi ! (ceux qu'on ne lira pas) de René CLAUDE

au-dela de l'écoeurement... de 13emeDBLE le jeudi 28 février 2008 à 11h35

Malheureusement, il est de bon ton de vouloir "réviser" les thèses prétenduement dominantes (histoire écrite par les vainqueurs, pensée unique, cosmopolitisme soixante-huitard...).

La démarche se drape dans la légitimité critique inhérente à toute démarche "d'honnête homme", mais dès que l'on gratte un peu on découvre les habituelles thèses rances, mille fois rabâchées et mille fois contredites sur :
- les origines et la responsabilité de 14-18 ? le panslavisme bien sûr (parfois même manipulé par les juifs...) ;
- les atrocités de la seconde guerre ? dans tous les camps, finalement pas un pour sauver l'autre...(Katyn, Mers el kébir, la Syrie, Dresde, Gustloff, Bad machin, les cosaques et osttruppen livrés à Staline, les femmes tondues... et toutes les exactions des hordes rouges ou marocaines dévastant la si "pure" Prusse orientale ou Bavière...) Certains vont même jusqu'à juger plus graves les crimes commis par les Alliés, car ils devaient représenter "le camp du bien" (sic) (je n'invente pas j'ai les liens si vous voulez...)
- le nazisme ? Hitler ? finalement la même chose que Staline et le communisme renvoyés dos à dos (évidemment !) à coup de million de morts (après tout, un mort vaut un mort non ? disent-ils...)
- le désastre de 40 ? la faute aux parlementaires corrompus de la République cosmopolite (les militaires, au sens gaullien du terme, n'y sont pour rien bien sûr...)
- les résistants ? une escroquerie intellectuelle d'après-guerre pour racheter à bon compte une bonne conscience à la France vile et collaborationniste (certains vont même jusqu'à nier les actions de résistance des cheminots qui finalement ont bien collaboré avec la Shoah...), voire des criminels (assassinats communistes dans le dos, provocant volontairement une répression aveugle frappant des innocents, lâches tondeurs de femme...).
- Ouradour ? un repaire de résistant, et une action de représaille légitimée par les agressions des maquisards communistes ou étrangers...
- Nuremberg ? l'archétype de la justice des vainqueurs nécessairement, orientée, inique et honteuse, dont le dernier avatar est la loi Gayssot...

Alors, se fondant sur une prétendue démarche neuve, "objective" et vraiment historienne (la "nouvelle histoire" de la NRH), on nous ressort en fait des vieilles antiennes biaisées (après tout, si on sait aujourd'hui que Néron n'a pas incendié Rome, pourquoi Pétain ne serait-il pas secrètement résistant ?).

Au mieux horripilant, au pire déprimant de voir cela revenir alors que les derniers survivants sont entrain de disparaître...

Désolé de ce coup de coeur, et du hors-sujet mais je vous avoue être écoeuré par ces légendes colportées librement sur le net.

CM

*** / ***

lue 1459 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Le temps des menteurs de arcole 28 févr. 2008 15h48
1*** contribution effacée
2 On peut être écoeuré sans fusiller il me semble de Jacques Ghémard 28 févr. 2008 18h35
3*** contribution effacée
4 non : déformation de 13emeDBLE 28 févr. 2008 19h41
5 quel lien! de arcole 29 févr. 2008 11h19
2 l'écoeurement ne vient pas de la Liberté de 13emeDBLE 28 févr. 2008 19h25
3 Pas de repli de Auteur anonymé 28 févr. 2008 20h54
4 Qui sème le vent.................. de Léon BEL 29 févr. 2008 00h20
5 Questions de Auteur anonymé 29 févr. 2008 13h12
6 Si je ne me trompe pas... de René CLAUDE 29 févr. 2008 14h01
7 Avant le Blitz de arcole 29 févr. 2008 16h22
7 Sérieux, j'espère de Auteur anonymé 29 févr. 2008 17h25
8 Et les dinosaures ? de Nicolas Bernard 29 févr. 2008 18h14
9 La 1e G.M.? de arcole 29 févr. 2008 21h01
8 Churchill et le bombardement stratégique : revenir au contexte de Nicolas Bernard 01 mars 2008 02h05
6 A propos de Dresde de Francis Deleu 29 févr. 2008 15h27
7 Presque drôle de Auteur anonymé 29 févr. 2008 18h25
8 Peut être en effet de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 19h15
9 Et ce qui me semble une bonne réponse de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 19h36
9 Ah bon de Auteur anonymé 29 févr. 2008 19h48
10 "Peut être", ce n'est pas une conclusion, c'est l'expression d'une hypothèse. de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 20h14
10 Dommage de Auteur anonymé 29 févr. 2008 20h34
11 L'objectif démographique! de arcole 29 févr. 2008 21h18
12 "Auraient dû" ???!!! de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 22h15
13 Clair de Auteur anonymé 29 févr. 2008 22h33
14 Sauf que ça ne l'était pas de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 23h24
13 mais non! de arcole 29 févr. 2008 22h36
14 Ouf ! de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 23h21
11 Evidemment dommage de Jacques Ghémard 29 févr. 2008 22h31
12 eh oui de arcole 29 févr. 2008 22h43
12 Pas joué de Auteur anonymé 29 févr. 2008 22h47
13 le déclin d'un empire de arcole 29 févr. 2008 23h20
14 Boutade de Auteur anonymé 01 mars 2008 15h21
15 Mort de rire... de Nicolas Bernard 01 mars 2008 21h55
8 Dresde : les légendes ont la vie dure... de Nicolas Bernard 01 mars 2008 01h37
9 Dresde et Coventry de Serge Desbois 01 mars 2008 06h17
10 En 1945, il n'en est plus là de Nicolas Bernard 01 mars 2008 09h10
9 Les légendes de Auteur anonymé 01 mars 2008 17h50
10 Réfutation de Nicolas Bernard 01 mars 2008 21h54
6 indigènes de marc artiges 29 févr. 2008 16h30
4 repli de Michel Auffret 29 févr. 2008 01h04
5 hors sujet de Michel Auffret 29 févr. 2008 15h24
4 Combien de livres ??? de Nicolas Bernard 01 mars 2008 02h31
5 Odeur de Auteur anonymé 01 mars 2008 16h23
6 chair à canon et plaisir de la chair de arcole 01 mars 2008 17h06
7 Julie Le Gac/ Monte Cassino de Emmanuel de Chambost 19 déc. 2013 11h26


 

Participer à l'ensemble du débat sur A livre ouvert ...



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes