Mais Alain,,,,, il n'est pas question de toi ! Et ce n'est pas une question de personne, d'ailleurs
.
La première intervention de Steph était, je le rappelle, celle-ci :

En parcourant des liens sur les français libres, je suis tombé sur un site très vaste sur l'histoire des conflits avec un chapitre sur la france en guerre 1939 1945. Le ton des articles sur les SS français m'a interpellé. Je ne sais pas si c'est intolérable ou bien si c'est de la descritption historique assez impartiale... (je pencherai plutôt pour la première solution, surtout dans un site qui se veut généraliste et complet). Si vous avez un commentaire...


Le site Histoquiz, étant accessible à tous, il est logiquement susceptible d'être critiqué, tant sur son fond que sur sa forme. D'autant plus qu'il semble, à entendre ses contributeurs, avoir une grande audience.
Tant mieux, et il se doit donc d'être d'une extrême rigueur.
Pour ma part, je pense que les articles sur les forces de l'axe, sont d'une grande richesse et sont utiles pour une consultation rapide lorque nos bibliothèques sont incomplêtes ou momentanément inaccessibles.
Cependant le ton me heurte aussi un peu, mais cela est plus du à une maladresse générale de style qu'autre chose.
On ne peut vraiment pas accuser Daniel Laurent d'apologie du nazisme, ni d'une nauséabonde nostalgie.(ou c'est bien malgré lui)

Le site Histoquiz est un projet ambitieux. Il est donc compréhensible que des erreurs y soient présentes, tant le champ étudié est vaste.
Je ne blâme personne de s'enmêler les pinceaux dans un récit concernant les premiers pas des FFL. Ce n'est pas simple, je l'admet. (puisque ce fut l'objet de ma critique)



Cordialement
Laurent