... mon message était un peu "provoc".
A la réflexion, je subodore que Noguès a, pour tenir ce langage renouvelé de 1939, des raisons de 1943. Il est assez peu enthousiaste devant l'idée qu'il faut faire l'union, pour la libération du pays, avec les communistes, et fait l'âne en affectant de penser qu'il sont toujours aussi antimilitaristes que dans les années 30 (oubliant d'ailleurs qu'ils ont embrassé le "tricolore" dès 1935, et supprimé du jour au lendemain dans l'Huma la rubrique des "gueules de vache"). Le problème n'est pas l'antimilitarisme, alors totalement imaginaire, du PCF, mais bien le fait que ce parti tire... parti des complaisances de Vichy envers Hitler pour occuper un maximum de terrain.
Bref, l'anticommunisme est (comme toujours dans une histoire à laquelle Hitler est mêlé) un excellent prétexte pour justifier des compromissions présentes ou passées avec des gens qui n'ont toujours pas été d'un antinazisme pur et dur (les directions communistes non plus d'ailleurs en 1939 et suivantes, mais Noguès n'a pas envie d'engager ce débat !). |