Non un QG n'est pas obligatoirement attaché à une division - Annuaire de la 1e DFL - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Annuaire de la 1e DFL / Collectif

En réponse à -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5* -4 -3 -2
-1QG 75 inconnu ou transparent ? de Leon

Non un QG n'est pas obligatoirement attaché à une division de Jacques Ghémard le vendredi 17 septembre 2004 à 23h35

Le 2e corps à un QG et chacune des divisions du 2e corps à son QG.

En fait, grosso modo, je pense que l'on peut dire "un général => un QG". Mais bon, je suis marin moi !

Dans "la 1er DFL" d'Yves Gras, je viens de lire page 263 "A coté des FFL qui s'étaient engagés avant la date limite du 1er août 1943 et que désignait l'insigne de la France Libre [...] il y avait ceux qui avait rejoint après cette date et qui n'était pas FFL [...] il leur fallait des titres tels que évadés de France ou résistants pour être admis sans trop de réticences."

Votre père avait donc l'insigne de justesse (12 jours) mais il avait aussi le "titre de noblesse" qu'il précise d'une belle écriture.

Amicalement
Jacques

*** / ***

lue 1495 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes