Un rappel de Philippe MASSON - La Campagne de 1940 - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

La Campagne de 1940 / Sous la dir. de Christine Levisse-Touzé

 

Un rappel de Philippe MASSON de René CLAUDE le dimanche 18 janvier 2004 à 12h11

Bonjour,

Dans son "Histoire de l'armée française de 1914 à nos jours" (Tempus-Perrin, 2002) - bien utile pour le néophyte que je suis en matière d'histoire militaire - Philippe Masson résume les différentes lectures du "Haltbefehl".
Après nous avoir rappelé que l'ordre d'arrêt des Panzer de Guderian daté du 24 mai avait suscité "les protestations véhémentes de von Brautschich et de Halder" et qu'il "reste à l'origine d'interminables controverses depuis plus d'un demi-siècle", l'historien énumère les différentes interprétations du "Haltbefehl" :

"En donnant cet ordre, Hitler n'aurait fait que confirmer une directive de von Rundstedt destinée à reposer les unités blindées, éprouvées par une progression ininterrompue de près de quinze jours.
Il aurait ensuite voulu éviter d'engager ses chars dans les traquenards de la région marécageuse des Flandres, d'autant plus que les Alliés procédaient à l'inondation des accès du "camp retranché" de Dunkerque. Quant à von Rundstedt, il tenait à regrouper les Panzer au sud dans la perspective d'une contre-attaque alliée et surtout de l'ultime offensive sur la Somme et l'Aisne destinée à éliminer totalement la résistance des armées françaises."

Ensuite, Philippe MASSON présente d'autres versions qui divisent les connaisseurs :
"D'après une autre version, Hitler aurait voulu accorder une faveur à la Luftwaffe, sur les instances de Gœring, en lui donnant mission d'interdire tout rembarquement et d'achever la déconfiture des armées alliées."
Et encore :
"(...)Hitler souhaitait épargner une humiliation à la Grande-Bretagne et l'inciter à conclure une paix de compromis après la chute de la France.
Et la dernière (?) lecture du "Haltbefehl" présentée par Masson :
"En arrêtant les Panzer, le Führer souhaitait accorder un délai de réflexion à Londres et à Paris. En suspendant immédiatement les opérations et en entamant des négociations, Anglais et Français bénéfécieraient de conditios de paix particulièrement avantageuses."
Et l'historien d'ajouter :
"Le "Haltbefehl" sera rapporté dès le 26 mai. Le délai accordé aux Alliés aura cependant permis de renforcer les défenses de Dunkerque et de freiner considérablement la marche des Panzer." (p.232)

On peut se demander si le souvenir de la bataille de la Marne en 1914 n'a pas été aussi chez Hitler une inquiétude supplémentaire qui le fit arrêter les Panzer. On se souvient que les chefs d'unités de l'armée allemande en campagne ont par tradition une tendance à ne pas toujours obéir strictement aux ordres reçus et à se lancer dans des opérations audacieuses mais personnelles sans en référer au Quartier Général.
Là-dessus, l'opportunité d'une "ouverture" diplomatique l'ayant peut-être effleuré, il envoie un signal aux Alliés avec cet arrêt "miraculeux".
Je me demande si des raisons pragmatiques, tactiques et politico-diplomatiques n'ont pas convergé au même moment dans l'esprit d'Hilter et pourraient expliquer cet arrêt, sans obligatoirement s'exclure entre elles...

Bien cordialement,

René Claude

*** / ***

lue 1350 fois et validée par LDG
 
décrypter

 

1 Halte au Haltbefehl de CJE 18 janv. 2004 12h24
1 Voran au voranbefehl ! de Francis Deleu 18 janv. 2004 13h12
2 Des questions légitimes de René CLAUDE 18 janv. 2004 14h57
3 Et le sujet "Masson", c'est pour quand ?;c=) de Jacques Ghémard 18 janv. 2004 15h50
4 Y'a mieux... de Laurent Boussaton 18 janv. 2004 16h55
5 Mais il faut présenter le "mieux" aussi !:c=( de Jacques Ghémard 18 janv. 2004 19h13
3 On est bien d'accord de CJE 18 janv. 2004 18h55
4 Sodomiser les diptères... de Jean-Robert GORCE 19 janv. 2004 10h05
5 T'as trouvé ça aussi sur Google ? de CJE 19 janv. 2004 19h57
6 Moi oui de Loïc B. 19 janv. 2004 20h15
6 Pas besoin de Google pour ça... de Jean-Robert GORCE 20 janv. 2004 09h28


 

Participer à l'ensemble du débat sur La Campagne de 1940



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes