On peut porter un jugement moral sur Laval, Darlan ou Pétain - Darlan - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies



Forum
des livres, revues, sites, DVD, Cd-rom, ... , sur la 2e Guerre Mondiale, de 1870 à 1970
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Darlan / Bernard Costagliola

En réponse à -5 -4 -3 -2
-1Danger caricatures de françois delpla

On peut porter un jugement moral sur Laval, Darlan ou Pétain de Emmanuel de Chambost le mardi 03 mars 2015 à 00h53

Je ne cherche pas la petite bête, j'exprime un vrai désaccord, sur cette phrase-là:

« La morale suppose la liberté et Hitler (un dictateur, s'en souvient-on assez ?) en laisse rarement, et n'en laisse aucune à Pétain, Laval et consorts. D'où mon imputation d'un "moralisme binaire" à tant et tant d'observateurs d'un Vichy "franco-français". »

Que la subordination de la France à l'Allemagne soit imposée par l'Allemagne et donc par son chef suprême et que les initiatives françaises aient un impact secondaire n'empêche que les différents intervenants de Vichy ont quand même un certain libre arbitre. Dés lors, il n'est pas illégitime de porter sur chacun d'entre eux un jugement moral. A condition, bien sûr que le jugement moral n'envahisse pas la sphère de l'investigation historique et n'interfère pas avec les jugements selon la loi.

Sur d'autres points, je suis souvent d'accord avec toi.

Emmanuel

*** / ***

lue 1862 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes