...comporte, qu'on le veuille ou non, dans le monde imparfait où le destin nous a jetés, une responsabilité.
Pour tout dire, en cette galère, je préfère dix Vergès, dix Hisard ou dix Chauvy, voire Discourtois, à un individu qui jure la main sur le coeur que certes les Aubrac n'ont pas trahi mais que tout de même, toutes ces contradictions...
Tiens, cela me rappelle Pétain, vu par son garde des sceaux Barthélemy début 41, à propos du dossier de Mandel, dans les bagages duquel figuraient un ou deux lingots au moment de son arrestation. Le ministre disant que le dossier était vide, le maréchal répliqua "Mais tout de même, tout cet or..."
A part cela il n'était pas antisémite (ce que je crois, soit dit en passant). Juste un peu opportuniste dans l'atmosphère empuantie par Hitler.
Repassant de l'âne au coq sans changer vraiment de sujet, je réponds à vos propos appuyés sur la circoncision accusatrice du prisonnier : tout le monde admet que Barbie a interrogé et brutalisé RA en ne lui faisant enlever que le haut. Ensuite, pour supposer qu'un gardien de prison ait nécessairement remarqué la chose, par exemple dans les douches, plusieurs présupposés sont à l'oeuvre, notamment qu'il y ait eu à Montluc de méritoires soucis d'hygiène, que Daniel Goldhagen ait raison de voir dans le moindre Allemand un antisémite exterminateur et que l'infortuné gardien, coincé entre le devoir patriotique et la peur de faire remarquer aux SS qu'ils avaient saboté le boulot, ait infailliblement tranché pour la première solution. |